Jana Gardiánová
Začinájící

Objektivnější porota

Zpět na přehled témat


Přidat nový příspěvek

Reagujte prosím na konkrétní vzkazy, pokud je to možné (diskuse bude přehlednější)

Legenda: Nepřihlášený pisatel    Registrovaný uživatel   Ověřený uživatel


Příspěvek 2017-12-15 08:42:59

Věštec 30.10.2010 09:23:52

Dnes je 30.10.2010 a já předpovídám, že na soutěži Brno 31.10.2010 vyhrají hlavní kategorii dospělých DCB Taneční studio Vítkovice a že standard vyhrají latináři. Zítra uvidíme, jak moje předpověď vyšla.

 [reagovat]

Marek W
>Věštec 30.10.2010 14:11:21 | Na co to je reakce?

a když nevyhrají, tak řeknete, že si to tu porotci přečetli, a schválně je nenechali vyhrát, aby vás utřeli?

 [reagovat]

>Věštec 31.10.2010 03:24:53 | Na co to je reakce?

A proč by to tak mělo být ??????

 [reagovat]

mám takový .... 21.10.2010 20:36:05

Gratulace Martine ! :)

 [reagovat]

k tomu nnení co dodat 21.10.2010 18:39:54

Je zajímavé jak málo stačí k tak velké diskuzi. Pan Kouba zveřejnil svůj názor a hned se toho ostatní chytili. Je to tipicky češké si na něco stěžovat a ve skutečnosti nic neřešit (pardón za to vyjádření – osobní názor). Spíš mám pocit že si pan Kouba porotcování sám osobně nevyzkopušel – není to nic lehkého. Za tak krátký čas porovnat takové množství párů…

 [reagovat]

Martin Janata
dotaz 18.10.2010 16:33:22

Omlouvám se, ale asi jsem hlupák. Může mi někdo stručně vysvětlit o co v této diskuzi vůbec jde ?

 [reagovat]

>dotaz 18.10.2010 17:53:53 | Na co to je reakce?

ve zkratce

původně šlo o to jak systémově zlepšit porotu.

pak se to ale zvrtlo v utok clenu klubu astra proti jednomu konkretnimu porotci, který si dovolil prvadivě ohodnotit jeden otřesný, ale velmi protěžovaný a VIP pár z VIP klubu – z astry, který trenuje z VIP trenery.

obviněný porotce hodnotil podle toho co viděl, a ne podle zminenych VIP faktoru, a tim se provinil proti souteznetrenerske mafii v cr

 [reagovat]

>>dotaz 18.10.2010 18:07:35 | Na co to je reakce?

Super, že vím, na koho se obrátit, až mi něco nebude jasný. Tys to celý pochopil(a), viď? Fakt blednu závistí, že nemám Tvůj inteligenční kvocient :-D

 [reagovat]

>>dotaz 19.10.2010 05:57:35 | Na co to je reakce?

děkuji za odpověď, nicméně stále ještě mi to hlava nebere. Vždy jsem si myslel, že výkon hodnotí porota na parketu. pokud mi někdo vědomě škodí, nebudu se nadále účastnit soutěží, které porotuje. Vždy budou existovat páry VIP, které tomuto sportu prokáží službu ( nebo spíše škodí )tím, že odradí řadu talentovaných párů, které po přečtení podobných diskuzí do vrcholového tance raději vůbec nepůjdou. Kdyby šlo o fotbal, hokej, tenis či golf, chápal bych , že jde o velký prachy na vrcholu , ale tanec ???

 [reagovat]

>>>dotaz 19.10.2010 06:26:16 | Na co to je reakce?

Tady jde přeci o hrneček :-)

 [reagovat]

Equus
>>>>dotaz 19.10.2010 07:11:42 | Na co to je reakce?

???

 [reagovat]

TL v Liberci 17.10.2010 07:46:00

V Liberci jsem sice nebyl, ale když čtu vaše komentáře, tak je mi vcelku na zvracení. Tato diskuze měla původně jiný význam a nakonec se zvrhla v to, že si tady všichni vylíváte zlost na porotě. Co se týče pana Novotného, tak souhlasím s jedním příspěvkem tady, že nemá smysl očerňovat ho na veřejnosti, ale poslat mu spíš mail. To zřejmě dotyčný nemá odvahu. Dále, pan Novotný nám zatím nedal v A STT ani křížek, ale nikdy jsem si na něj nestěžoval, protože i kdyby byl sebevíc uplacený (jako že to netvrdím), pořád je tam ještě dalších 6 porotců, kteří mohou jeho rozhodnutí zvrátit, takže o tomto tu nemá cenu diskutovat. A poslední věc: Já taky nemám rád některé kluby, ale trénuju každý den, abych páry z těch klubů porazil, takže tady pitomě nežvaňte a běžte radši trénovat, abyste páry z Astry porazili. A taky nekuřte, to snižuje výkonnost. Děkuji za pozornost. :(

 [reagovat]

Marek W
TL dospělých Latina - Liberec 16.10.2010 18:03:58

To co zase předvedla odborná porota v průběhu hodnocení této soutěže je jen potvrzení právě její " NEODBORNOSTI " resp. některých členů :-(( Jak mění z kola na kolo svůj názor na výkon tanečního párů !!! A odborný dozor jen SEDÍ A ČUMÍ ! A nemluvě o zmatcích, které provázela vlastní soutěž. Je to žumpa – zase křížkovali jen jména a ksichty !!!!!!! Některé páry se ze sraček vyhrabaly až k finále a jiné páry byly do sraček díky porotcům poslány ! Hnus fialovej !!!! A všemu přihlížel pan Barnat – kam to vedete pane Odstrčile !!!!!!Proboha začněte už s tím něco dělat a ne jenom kecat a psát nesmysly na stránky csts.cz

 [reagovat]

viper
>TL dospělých Latina - Liberec 16.10.2010 18:19:07 | Na co to je reakce?

Pánové, nic proti Vašemu názoru a rozohněnosti, ale zkuste to nějak konkretizovat, ať se to nezamotá. Co měl dělat dozor? Jaký zmatky? Který páry? Takhle obecné křičení na prd přece.

Ptám se takhle blbě, bo jsem tam nebyl a taky bych to rád pokud možno někam alespoň „maličko konstruktivně“ směřoval.

 [reagovat]

Majkl
>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 02:19:34 | Na co to je reakce?

Majkle,nic se tam nedělo a výsledky jsou taky v pohodě.Zmatky tam nebyly,ba naopak se tam kontrolovalo to, aby se nekouřilo v předsálí, aby bylo méně než 10 párů na parketě,atd…Celkový skating vyhodnotil výsledky řekl bych v naprostém pořádku s ohledem na to, jak páry tančili. Sám jsem se pokoušel dělat nezávislé kříže a vše bylo v toleranci. Možná měl jeden nebo druhý porotce někde úlet, ale řekl bych že to není chyba a od toho jich tam je 9, aby se to eliminovalo. Pro mě kvalitní liga k pokoukání.

 [reagovat]

Máca
>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 05:02:52 | Na co to je reakce?

Pane Dvořáku, buďte tak laskav a nelžete ! Pro ty, kteří v Liberci nebyli : Pozorně čtěte všichni !!! Z 1.kola se dávalo 22 křížů na postup do kola druhého. Co pak ale následovalo nechápala především „laická“ veřejnost a pan Siegel ten nesmysl klidně nechal vyvěsit a rozdat porotcům lístky na kříže – o párech ani nemluvě – ty jen tupě nastoupily do 2 skupin po 11 párech – v rozporu z pravidly že !!! 2.kolo se normálně začalo tančit !!!!! – 1.skupina odtančila celou sambu – až když páry dotančily teprve poté pan Kvasnička soutěž přerušil !!! Proběhlo nové rozlosování 2.kola a páry začaly znovu tančit sambu 2.kola. Jak je možné pane Dvořáku, že software který používá csts k rozlosování párů do soutěží resp. jednotlivých kol vůbec umožnil nalosovat 2. skupiny po 11.párech ? A kdo kontroluje na soutěži rozlosování z počítače než ho vůbec nechá vyvěsit !!!!!!!!!!!!!!! Včera bylo vidět, že nikdo !!! Až se najednou kdosi probudil, že … ?! V předsálí se hulilo jako z komína až do 12.30 hod.!!!!! V tuto dobu zasáhla pani Košková s panem Barnatem – pak už to bylo v pohodě :-)

 [reagovat]

Live z Liberce
>>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 07:02:01 | Na co to je reakce?

Dobrý den,na tyto útočné a vulgárně zaujaté příspěvky většinou nereguji. Aby mě zde někdo osočolval,že lžu tak k tomu tuhle diskuzi podporovat nemusím. Nic méně zareaguji. To, že se začalo zakazovat kouřit byl pokyn odborného dozoru (nelžu)…Nechápu,že to použijete jako mínus,že se tak dělo až od 12:30…buďme rádi,že se to vůbec dělo,narozdíl od jiných soutěží…takže u mě spíše plus…za druhé:rozlosování vytvořili sčítatelé a dali 11 pàrů na parket..Potom se to změnilo na skupiny 3.To je snad pozitivum,ne?A po­kud si toho všiml odborný dozor ing.Leoš Siegel nebo vedoucí soutěže Jan Kvasnička tak je to dle mého názoru jedno.Hlavně,že páry tančily ve 3 skupinách a bylo více prostoru pro páry…Buďme prosim rádi,že se snaží někdo dělat něco pro páry a nehažte jen špínu…Pro mě tato liga bylo krokem vpřed ať už šlo o to o čem jsem psal před tím nebo o nový styl harmonogramu.

 [reagovat]

Máca
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 07:41:32 | Na co to je reakce?

Dobrý den, proboha hladký a bezproblémový průběh " Nejvyšší taneční soutěže " a též nejprestižnější jako je tomu v ostatních sportech by snad mělo být pro Taneční ligu a její aktéry samozřejmostí a ne aby za to ještě měly snad páry organizátorům děkovat – vzpamatujte se pane inženýre ! Tuto reakci považuji za zoufalství a ne za objektivní oponenturu, ač si Vás jako mistra ve svém oboru velice vážím. A nikdo tady žádnou špínu nehází, jen informuji nezúčastněné o FAKTECH z místa konání soutěže. Nový styl harmonogramu je samozřejmě dobrým krokem, s tím musí souhlasit i ten poslední človíček motající se kolem tancování :-) Hezký zbytek neděle a hodně štěstí na další TL.

 [reagovat]

Live z Liberce
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 07:42:37 | Na co to je reakce?

Dobrý den, proboha hladký a bezproblémový průběh " Nejvyšší taneční soutěže " a též nejprestižnější jako je tomu v ostatních sportech by snad mělo být pro Taneční ligu a její aktéry samozřejmostí a ne aby za to ještě měly snad páry organizátorům děkovat – vzpamatujte se pane inženýre ! Tuto reakci považuji za zoufalství a ne za objektivní oponenturu, ač si Vás jako mistra ve svém oboru velice vážím. A nikdo tady žádnou špínu nehází, jen informuji nezúčastněné o FAKTECH z místa konání soutěže. Nový styl harmonogramu je samozřejmě dobrým krokem, s tím musí souhlasit i ten poslední človíček motající se kolem tancování :-) Hezký zbytek neděle a hodně štěstí na další TL.

 [reagovat]

Live z Liberce
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 13:28:40 | Na co to je reakce?

tvl, Máco :D Reaguju na tvou větu „rozlosování vytvořili sčitatelé“ Tušíš vůbec, kdo tak na soutěžích rozhoduje resp. odpovídá za rozlosování??? Jinak, na okraj: párů může být ve skupině kolik chce, pokud je splněno kritérium 15m2 na pár. Liberecký parket neznám, ale pokud je dost velký, tak tam mohlo být klidně i víc párů ve skupině bez ohledu na třídu :D

 [reagovat]

My
>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 17.10.2010 14:52:32 | Na co to je reakce?

to sice může, ale na ligu jich nesmi být na parkete víc jak 10, ostatni kategorie se samozrejme pomlatit muzou, kdyz je splneny limit

 [reagovat]

>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 11:45:55 | Na co to je reakce?

Podívejte se pozorně na hodnocení ing.Novotného – když si vzpomenu na letošní MČR v LAT,kde též pískal skoro bych mu doporučil ať se na pískání latiny vy… a drží se svého kopyta t.j. standardu kde ho jistě všichni považujeme za vynikajícího odborníka.Ale v latině je totálně mimo mísu – pardon ten výraz, ale ty jeho hodnocení se prostě nedají přehlédnout :-)Máca by řekl – a proto je jich tam 9 :-)) Někdy bych si přál,aby tancování pískalo 9 „ujeťáků“ – to bychom asi všichni zírali :-)) Pravidelní finalisté TL by končili třeba ve 2.kole nejhůř v semku – co vy na to ?????????????­??????????????????????

 [reagovat]

>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 15:14:22 | Na co to je reakce?

Ja na to, ze sem koukal na ty vysledky co se tady nekdy predevcirem tolik zpochybnovali, a rikam ze by se pan Novotny mel vy … i na ten standard !

Pan Novotny totiz mozna nema nic proti Honzovi s Domcou, ale takovy pary jako je Vintrlik – Pikalova, Zemlyakov – Riederova, Baca – Zemanova nebo treba Pohlodek – Vedrova, tak tyhle pary vidi vazeni pan Novotny ne tesne, ale absolutne nesrovnatelne nad Honzou a Dominikou … nezlobte se na me, ale tohle je hnus. Ty mlady se mozna maji jeste co ucit, ale vubec srovnavat je s takovejhlema tanecnika, nebo je dokonce dat o 5 krizku z 5 moznych krizku vys ??? O takovymhle cloveku si muze clovek myslet ze je odbornik jen jestli je uplne zmanipulovanej tema kecama, kterejch z lidi jako jen pan Novotny padaj primo hromady !

 [reagovat]

>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 15:21:09 | Na co to je reakce?

jinak Maco !

kdyz sis delal ty krizky a bylo to vsechno tak super … taky to takhle vidis to hodnoceni tech paru ? Protoze jestli jo, tak bys mozna mel zkusit tu trenerskou tridu III., kterou si pry diky nejake vyjimce z vyjimky preskocil

 [reagovat]

>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 17:36:33 | Na co to je reakce?

a co si preskocil ty? kozu :-) mozna Martin mel uznannou tridu III za dlouhodobe Mko, nicmene absolvoval se vsim vsudy tridu II. a tam je uz potreba znat „techniku“ nazpamet, takze vlastne musis umet cervenou a modrou knizku nazpamet (kroky, rymizace, naslapy, velikost toceni,sklony, zdihy… proste ty tabulky misis mit v hlave..) a k tomu jeste celkem dost veci o fyzilologii, psycholigii, sportovnim treninku, pedagogiky atd…) a to konci zkouskama a testem, to Maca udelal…jo a mimoto je Xnasobny mistr CR, tak co myslim kdo cemu nerozumi :-)

ps.Maca neni muj trener, ani nejsme kamaradi.

 [reagovat]

honza
>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 20:08:48 | Na co to je reakce?

tady pisatel asi nikdy nebyl pritomen u takovyhlech trenerskych a porotcovskych zkousek ze jo …
to ze ma svaz uz skoro vic treneru nez aktivnich tanecniku to asi nikoho nezajima … to jak se tam vysledky testu rozdavaji spolu se zadanim a podobne to taky nejspis nikoho nezajima …
nic proti macovi, stejne by tu zkousku udelal i kdyby to tam nebylo takhle prohnily, ale at se tu neohani nejakou licenci, kterou az na uplny voly dostanou vsichni kdo se prihlasi a zaplati …
a jen tak btw tabulky v hlave muze mit kazdej kdo se je nauci, stejne tak obe ty knizky spolu se svyma predvalecnejma popisama, ale porotce ani trenera to z nej neudela …
ne kazdy proste muze byt porotce, protoze i mistr republiky ty veci proste videt nemusi, nemusi mit psychiku nemusi mit spoustu veci, ktery porotce mit musi a ty zkousky ktery u nas jsou tohle proste naprosto negarantuji. navic kdyz maji vsichni vyjimky z vyjimek. cert vem ze dlouhodobym M uznaji 3. tridu, ale tech vyjimek na prvni tridu, kterou ma asi tak pulka topporoty ? to je problem … pak to s nasim svazem nema jit rovnou do pr----.

 [reagovat]

>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 03:13:07 | Na co to je reakce?

Asi jsi nebyl u zkoušek u p. Henzélyho, Landsfelda nebo Novotného. Ti nedají zadarmo nic a pokud jsi třeba finalista MČR, tak si tě náležitě vychutnají. A třeba p. Henzély vyhodil i mistra ČR (můžete si sami zjistit kterého) od zkoušek III.třídy STT.

Ale samo že platí JAK a KDE. Slyšel jsem, že někde dostaneš zkoušku opravdu jen za účast.

 [reagovat]

>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 03:25:32 | Na co to je reakce?

asi ssi s nima nedal individuálku na doučko

 [reagovat]

>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 08:22:05 | Na co to je reakce?

no onojich melo problemu vic a nejen u henzelyho, to je pro me diuvod verit tomu ze to nedavaji za ksicht (jako nektere TL) ale za predvedene a řečení informace…

 [reagovat]

honza
>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 08:29:58 | Na co to je reakce?

no prave ze byl a vi ze to neni zadarmo jak ty si myslis… z fleku ty zkousky neda ani Mko, a myslim ze vsichni muzou potvrdit ze naopak cim jsi znamejsi tim vic ti to daji „sežrat“ … mozna testy nejsou uplen prisny, ale ustni zkousky z techniky LAT a STT jsou velmi peclive.

a ohledne starych panu a vyjimek… to prejde casem :-) pockej tak deset let a topporotcu s vyjimkou bude uz jen par :-))

ale souhlasim s tim ze slozeni zkousek z tebe dobreho trenera nebo porotce neudela, ale ta skola ti da hodne infomraci ktere ti pri porotovani nebo trenovani mohou pomoci a pak uz staci jen na sobe makat, stejne jak ty tanecnik trenujes, tak porotce se musi naucit porotovat a stihnout ohodnotit a rozhodnout se v danem case a trener zase musi umet ucit, vedet kdy co rekne co jak ukaze co zdurazni a co naopak zatim svemu sverenci nerekne, musi umet najit problem a ten vyresit, tj ne resit nasledek ale pricinu…

 [reagovat]

honza
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 15:23:20 | Na co to je reakce?

Já nevím co tu pořád řešíte?!! Jestli to chápu dobře tak je v pořádku že Praha píská pro svoje, což na této lize bylo až k neuvěření viditelné a jediný pan Novotný píská pro jiné páry a hned je to odlišné, no aby taky nebylo!!! Ke kauze Skurhravý, ano kříže do dalšího kola od tohoto rozhodčího nedostal,ale každému bylo jasné že tam bude a v tomto pro-českém hodnocení mu ani chybět nemohly, ve finále být neměl, to viděl každý přítomný…

 [reagovat]

anonym
>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 15:38:26 | Na co to je reakce?

Páni, to je názor

a nejspíš je to tím pádem všechno OK. to je opravdu nádhera, že když je jasný, že pár ( např. teda naši semifinalisti MS ) v prvním kole půjde dál, tak mu ty křížky nedám a dám místo nich všechny křížky Zemlyakovi ? To jseš gratulant a nezbýva než doufat, že budeš chtít porotovat, protože asi krásně zapadneš.

 [reagovat]

>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 16:23:44 | Na co to je reakce?

Další věc co mě vytáčí na této diskuzi jsou závorky (semifinalista MS), opravil bych to na (semifinalista MS – MLÁDEŽE). tancovat DOSPĚLÉ jsme tuším tento pár viděli poprvé!!!!! Bohužel ne každému se poštěstí si získat tuto nálepku a Honzovi s Dominikou moc fandím, ale neznamená to tím pádem že jsou lepší než pár co v mládeži tyhle možnosti neměl. A ano poupravil bych svůj názor, že jsem NEměl namysli celé spektrum vyjmenovaných párů ale spíš obecně to, si dovolit mu kříž nedat(tak jako ho nedali jiní rozhodčí i lepším párům nebo párům na stejné úrovni této soutěže). Tímto končím svoji premiérovou diskuzi na tomto portálu za účelem obhájit dobro :)

 [reagovat]

anonym
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 08:00:39 | Na co to je reakce?

Já myslím, že je to normální. Tyto páry z Orla p. Novotný trénuje a tak je dobře hodnotí. Dělají to všichni porotci, kteří si trénováním vydělávají …

 [reagovat]

>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 07:41:50 | Na co to je reakce?

Já bych to uvedl trošku jinak – každý trenér má svůj styl, nějak tancoval, něco hodnotí kladně a něco jiného záporně. To, co se mu v tancování líbí, se také snaží párům, které trénuje, vštípit. A když potom od nich na soutěži vidí na páru právě to, co se mu líbí (a je jedno, zda to ten pár naučil on, nebo třeba jiný trenér), tak tomu také, poměrně přirozeně dává kříž, nemyslíte? Když například mým základním kritériem je muzikální taneční projev, tak na tom budu své páry jako trenér mořit a párům, které toto předvedou, dám také nejvíce křížů. Když to bude technika nášlapů, pak samozřejmě budu své páry učit ji a za ni také budu páry na soutěži hodnotit především. A samozřejmě brát ohled i na ostatní kritéria, ale vždyť každému z nás se jistě líbí trošku něco jiného. Buďte s pozdravem a mějte se rádi ;-)

 [reagovat]

Wujtek
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 03:57:25 | Na co to je reakce?

Mimochodem, nejsou Vami vyjmenovane pary tak spatny. Netancuji na posledni mista, vypadaji u toho dost dobre, hlavne ten jejich vyraz. Bez podpory alespon jednoho porotce by byli posledni, zavaznejsim zpusobem vysledek soutezi to neovlivnilo.Vam na soutezich nikdo nikdy nepomahal? Mimochodem, kdyz mluvime o mladeznikovi mezi dospelymi, tak i v predkolach i ve finale na parkete nevynikne, at' uz tancuje tu nejspravnejsi a nejlepsi techniku. Co se nam na tance libi? Citeni hudby, charakteru tance apod. Tohle prichazi s vekem.

 [reagovat]

Julia
>>>>TL dospělých Latina - Liberec 18.10.2010 18:19:58 | Na co to je reakce?

aa koukam tady jsou vsichni uplny odbornici na porotovani a vsemu nejlip rozumi…

Majkle nehtelo by to tuhle hnusne nechutnou osobne averzni dikuzi alespon trochu umpravnit?

 [reagovat]

honza
>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 03:20:59 | Na co to je reakce?

Taky si říkám, ale řekl bych, že nejvetší vášně proběhly a už nastane proces „samouklidnění“ – ono už nic nového (alespoň na krátkou dobu) nelze říci. Navíc systém místního přispívání je sám o sobě systémem „samoumravnění“ – po určitém počtu příspěvků se to tu stane dost nepřehledné :-D

 [reagovat]

Majkl
>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 04:02:07 | Na co to je reakce?

to máš pravdu majkle :)

 [reagovat]

Kačenka
>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 01:35:03 | Na co to je reakce?

no a jestli to právě není ono, pravidelní finalisté, pak příjde někdo nový, mladší, dovolí si zasoutěžit mezi dospěláky, rozhodí zajeté pořadí a už je z toho diskuze a spoustu urážek. joooo, staré zajeté časy, cooo??? Honza je Pan tanečník a že vypadá mladě??koho to zajímá. přeci se hodnotí tanec ne?Kritizovat porotu tady? naprosto zbytečné, vyříkejte si to s nimi přímo na place, pokud se ovšem s vámi budou bavit.....

 [reagovat]

>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 04:26:48 | Na co to je reakce?

Do „Pana“tanečníka má Honzík ještě několik let dost daleko, z tance taky musí něco vyzařovat a oslovovat diváky, nacvičená líbivost asi už nestačí.

 [reagovat]

>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 05:14:13 | Na co to je reakce?

Můj poslední příspěvek do této diskuze na hooooooodně dlouhou dobu po shlénutí toho veškerého hnusu, který je spojený s komentářem Taneční ligy v Liberci.

Doporučuji všem, kteří to vidí jinak anebo jsou tzv.chytří až na půdu.
Vezměte si papír a dávejte si kříže, které musíte dát, či ohodnoťte finále tak, jak byste ho vy dali. Pro mne to byla teď na lize opravdu zcela nová zkušenost s tím, jaký na to mají porotci pohled. Věřte mi, že 1:30 je pro tanečníka docela dost, ale pro porotce sakra málo. 

Takže odpověď na mnohé příspěvky zní: Ano souhlasím s výsledkem taneční ligy v 98%. 

Ing.Martin Dvořák
Trenér II.třídy s licencí po složení všech regulerních zkoušek z revidované techniky pro Trenéra B.

 [reagovat]

Máca
>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 08:16:21 | Na co to je reakce?

Pan tanečník už Honza je a dokazuje to nejen na soutěžích v ČR,on zrovna nepatří k těm cvičeným,co se přesně ve stejném místě zašklebí,má prostě svůj styl.Koukni někdy na finalisty TL.šoupou nohy po parketě, hrb na zádech, někdy mi přijde, že vítěz je ten, co sebou nejvíc mrská a šklebí se a nějaká kvalita, koho ho to vlastně zajímá…

 [reagovat]

>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 12:22:42 | Na co to je reakce?

umíš se taky mrskat ?

 [reagovat]

>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 13:21:39 | Na co to je reakce?

To je přímo senzace, ještě nedávno to byl mládežník co tancuje jako zastydlej junior a ejhle najednou je z něj Pan tanečník. to se snad říká o dospělých Mistrech světa co už mají něco za sebou a předávají své bohaté zkušenosti mladším. – Gozzoli, Bosco, Cocchi, Vescovo, Di Filippo nebo ještě starší generace Mistrů světa, kteří porotují a učí. no je vidět že i zázraky se někdy dějí.

 [reagovat]

>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 06:22:40 | Na co to je reakce?

Honza je talent a nevím, proč by se pan tanečník měli nazývat jen dospěláci.Na svůj věk toho zvládl už dost a to má vše ještě před sebou narozdíl od vás pisálků, zastydlejch béček a áček končících někde na chvostu tančího pole. co vám jde výborně je kritika, jak už bylo bylo napsáno dejte si sraz ve Vídni, tam Vás nikdo nezná. a aby vám nebylo líto vyhozených peněz,po redancu si udělejte fakultativní výlet po Vídni. sportu zdar.

 [reagovat]

>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 06:37:06 | Na co to je reakce?

Tvrdé, ale pravdivé :-)

 [reagovat]

>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 16:09:57 | Na co to je reakce?

Vážené páry, snad by nebylo od věci, kdyby jste si daly sraz třeba za měsíc ve Vídni, ať tam každý ukáže co umí před zahraniční porotou,netvrdím , že je to to pravé ořechové, ale situace by se částečně vyjasnila, co Vy na to?Blažek

 [reagovat]

Petr Blažek
>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 17:13:30 | Na co to je reakce?

A pokud bude mít pan ing.LN, porotce první třídy v obou kategoriích, s vytančenou třídou STT-B, LAT-0, vedoucí divize vzdělávání ČSTS,ať přijede taky,třeba se probere a uvědomí si, že reprezentuje tuto zhnilou společnost a totální selhání v očích taneční veřejnosti.zdar

 [reagovat]

FÍK
>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 17:48:24 | Na co to je reakce?

Tak kdyz jsi mily Fiku tak zhuseny ceskym tancovanim makej a zkus ho zmenit;) a pokud vim pan Novotny vytancil ve Stt urcite Mko a byl myslim dvakrat Mistr ve stt ale to je jen detail:)

 [reagovat]

Srky
>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 08:36:43 | Na co to je reakce?

takze milý fíku podle tebe 3 nasobny mistr cr ve stt a jeste vicemistr v 10T nerozumi stt?

 [reagovat]

honza
>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 08:37:44 | Na co to je reakce?
>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 11:58:12 | Na co to je reakce?

Stavet se slepe za takovyho cloveka jeste na zaklade vysledku tady z naseho pisecku z roku raz dva neni zrovna nejchytrejsi … kazdy kdo ma dneska Mka a mozna i hur by v roce 93 vyhral mcr, ale dobre, chapu, tancovalo se jinak a proto to lepsi nesrovnavat ackoliv to o nejakym rozummeni nebo oddornosti ve standardu muze leco vypovidat … kdyz se podivate na svet, tak vysledky na webu vypadaji zkratka nepresvedcive …

http://dancesportinfo.net/…Results.aspx asi 8 prisernych vysledku, za jaky by se stydeli i jeho sverenci ktery tady byli v prubehu diskuze uvedeny, a jeden dobry … a takovy ty blackpooly prave kolem roku 93, kde Novotny vyletel spolu s 150 cinanama v prvnim kole, coz se dnes zridkakdy povede i tem nasim nejhorsim parum … tak to uz na strankach dohledat vubec nejde … Majkle, co tu databazi porotcu rozsirit i o svetove vysledky, a v super pripade i nejaky videa z aktivni taneceni kariery … at tu pro lidi, co tohle nezazili nejsou jen jmena budici respekt na zaklade tiskovin a propagace csts … jak tu nekdo psal ze Novotny piska Orel Telnici, protoze s tema parama trenuje ?? a ze to dela kazdej porotce kterej si tim vydelava ??? to je snad vtip … Tenhle clovek je proboha vedouci soutezni oblasti a mel by proti takovymhle vecem brojit, mel by lidi stavet pred disciplinarni komise, meli by za takovyhle porotovani padat tresty a samozrejme by mel jit prikladem a to se v zadnem pripade nedeje … rozumny nearogantni a neegocentricky clovek by se aspon snazil delat kompromis a treba tu a tam nejakyho svymu paru pomoc o krizek o dva tak jak to delaji ty rozumejsi … ale o tom se nam muze asi jenom zdat, nejen o on, ale i vic takovych se nam smejou do ksichtu, a protoze zrovna novotny je vedouci soutezni oblasti, tak se hold absolutne nic nemuze ze strany svazu stat … nebo se pletu ????

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 15:09:24 | Na co to je reakce?

…maš pravdu, ale nebude to o výsledkách a vlastním umu,bude to spíš o zkrouceným charakteru

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 16:08:16 | Na co to je reakce?

je mi tě líto … podle arogance textu jasnej Pražák vid?

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 16:36:08 | Na co to je reakce?

Vysoká pri čope, ty brněnskej hň..e,a znovu, je to o charakteru a ne o tom kdo co ví, věděl viděl,zatancoval

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>TL dospelych Latina - Liberec 17.11.2017 11:42:12 | Na co to je reakce?

Манікюр без глянцю – стильно і ефектно

Хочете, щоб ваші ручки виглядали дивовижно на побаченні, святковій вечірці або просто на роботі? Ми розкриємо вам всі нюанси того, як власноруч просто і швидко зробити матовий манікюр – головний тренд сучасного нейл-арту. Такий манікюр створює ефект оксамиту на руках. Він підходить як до стилю casual, так і до вечірнього романтичному образу. В цілому він досить універсальний, але все залежить від того, який колір лаку ви оберете. матовий манікюр в домашніх умовах зміст

Набір необхідних інструментів підготовка Чарівний метаморфоз крок за кроком Дуже корисні поради Набір необхідних інструментів ^

Матовий лак продається в магазинах, але якісний продукт коштує досить дорого – приблизно 250 рублів за один колір. На одному відтінку, як то кажуть, далеко не заїдеш, тому ми розповімо вам про те, як в домашніх умовах створити матовий ефект на нігтях за допомогою звичайного лаку. Для того щоб домогтися ефекту оксамиту на нігтики, крім власної допитливості та креативності вам знадобляться: Почесний мешканець кожної поважаючої себе кухні – електрочайник. Або невелика ємність, в якій можна закип'ятити воду. Лак для нігтів вподобаного відтінку або кілька різних відтінків – залежно від того, чи хочете ви додатково декорувати нігті. Рідина для зняття лаку з декількома ватяними дисками або гігієнічно і паличками. 10 нігтів, що пішли процедуру підготовки. Ось, власне, і все. Підготовка ^ робимо матовий манікюр

Для того щоб лак лягав рівно, а манікюр тримався довше, необхідно зробити чистку, очистити нігті від попереднього покриття, знежирити їх за допомогою рідини для зняття лаку. Кремом руки зволожувати не потрібно, це може вплинути на однорідність нігтьового покриття. Будь-манікюр і декор виглядає неохайно на недоглянутих руках, а матовий манікюр – і поготів, оскільки він завжди переводить увагу на руки. Тому потрібно ретельно запив нігті, надати їм однакову форму, при необхідності видалити задирки і кутикулу – так, як ви це зазвичай робите. Для того щоб зробити матовий манікюр в домашніх умовах, вам знадобиться приблизно 30 хвилин. Врахуйте, що швидковисихаючий закріплювач нанести ви не зможете, оскільки в цьому випадку вся бархатистість зійде нанівець. Тому переконайтеся, що вам ніщо не завадить дочекатися природного висихання вологи і самого покриття на нігтях. Чарівний метаморфоз крок за кроком ^

Увімкніть чайник і дочекайтеся, поки вода сильно нагріється або скипить – нам потрібно, щоб з'явилося інтенсивне пароутворення. На підготовлені нігті наносимо звичайний лак, який вам сподобався. Ми повинні домогтися щільного, однорідного, насиченого кольору, тому нанесіть лак в 2–3 шари без розлучень і переходів. Нігті не повинні висихати, тому через 10 секунд після нанесення, коли лак рівномірно розподілився, підставляємо нігті під пар. Тримаємо руку на висоті 10–15 сантиметрів, так, щоб не обпектися. Тримаємо нігті над парою протягом 1–1,5 хвилин. Нігті нічим не промаківайте, все має висохнути природним шляхом. У міру того, як висихає вода, проявляється матовий ефект. Після висихання матового лаку можна приступати до декорування нігтів. Як бачите, спритність рук і ніякого чаклунства.

bit.ly/2yBvIKg Продажа гель лаков в интернет магазине вог ин юа

https://www.linkedin.com/…29020434432/
https://www.youtube.com/…eqssZA/about
https://www.etsy.com/people/vipjktyd
https://vog1.blogspot.com/
https://vk.com/id454679360
 [reagovat]

https://www.youtube.com/channel/
>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 16:39:42 | Na co to je reakce?

je mi tě líto … podle arogance textu jasnej Pražák vid?

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 20.10.2010 17:36:32 | Na co to je reakce?

ty si asi docela chudak co? takhle byt nastvany na cely svet, je mi te lito. btw jak dopadas ty ve svetovem meristku? jsi lepsi a o kolik, vzdycki ti daji vsichni porotci stejnou znamku (jednicku, ze jo), vzhledem k tomu jaka byla tehdy celkova uroven techniky a provedeni a to si mylsim ze se tu nikdo nebude hadat ze se stale zarantne zveda, vsem je jasny ze dnesni Acko by pred deseti-15 lety v pohode tancilo MCr na prednich mistech.

a ohledene „charakteru“ porotováná nemyslis nahodou ze kdyz si porotce stoji za svym nazorem at je jakykoliv je to take o charakteru cloveka? nebo by se podle tebe mela rano porota dohodnout koho a jak piskat? nebo by bylo lepsi udelat verejne hodnoceni a kdyz nahodou nejaky porotce vytahne jinou znamku nez ostatni tak se bude muset opravit??!! nebo mozna bude lepsi aby se predeslo takovymto nedorozumeni urcime na kazdy rok jednoho porotce a ten bude porotovat vsehcno alespon nebude rozpor ve znamkach:-) nebo mozna jeste lepe, nechame soutezici odtancit a pocitac pak vylosuje poradi :-)) to by bylo asi nejspravedlenji aby do toho nemohl nejaky hlupak porotce co delal stt zkousky v anglii (jako treba novotny) tak blbe kecat a davat zanmky jinak nez si JA preju…

ps. novotneho neznam, neni muj trener, nikdy jsem s nim nemel hodinu..

ps kdo z vas si zkusil porotovat? ale ne podle toho " to je muj kamarad" ale opravdu podle toho jaky pary podavaji AKTUALNI vykon ?

 [reagovat]

honza
>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 07:55:43 | Na co to je reakce?

Přesně tak ;-) úplně nejlepší by bylo, kdyby byly výsledky jasné už před soutěží, podle rankingu :-D Ne, vážně – kritizovat porotce za odlišné hodnocení je pitomost, poněvadž holt každý pár má svůj slabší nebo horší den, minutku, vteřinku, nebo figuru, při které jej porotce může zastihnout – spíš by se měla kritizovat právě uniformita některých výsledků (třeba na MČR) Je dobře, že se tam občas objeví ta troška vzruchu a promíchání pořadí, i když se někdy to pořadí pak nelíbí ani mně. Mrzí mně, když tady vidím názory – Skuhravý je dobrý, tak má mít plné kříže, Máca vyhrál několik mistráků za sebou, tak musí vyhrát i další, protože to tak prostě je. Není, a myslím, že by mi i Ing. Martin Dvořák dal za pravdu, že se na mistrovství snažit musí, poněvadž i ostatní páry jsou výborné a on si nedovolí spoléhat na své předchozí výsledky. Proto je pro mne osobnost. Nejen proto, jak tancuje, ale především proto, že respektuje kvalitu ostatních.

P.S.: Mácu taky neznám.

 [reagovat]

Wujtek
>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 09:39:32 | Na co to je reakce?

Wujtek:

Ty si asi spadl z višně ne ? Máca by ti dal za pravdu možná tak někde při nějakým veřejnym prohlášení. Sám je arogantní až hrůza. Dokonce je takovej frajer, že už nemusí na naše TL jezdit ani soutěžit, a jezdí si tam dělat svoje vlastní křížky, politiku a chválit jak to bylo k pokoukání. Máca možná tančuje jako mistr ale to tak možná od semifinále dál. V prvních kolech, kde nastupuje bych ho normálně poslal domů. Ty jeho 20 ti vteřinový linie v rozích a úsměvy na fotky ? Telespina, telemark nebo jiná rychlá spojka a dalších 20 vteřin v jiné linii ??

Smích !

Tančit určitě umí výborně když chce, ale to že by se snažil a někoho respektoval, to nemůže tvrdit ani vůl.

 [reagovat]

xxx
>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 10:16:43 | Na co to je reakce?

Páni a co ty seš za odborníka, že kritizuješ zrovna Mácu? Ty to snad odtančíš líp než on? nebo patříš mezi TOP porotce? Tak se s ním srovnej na jednom parketu!

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 17:38:21 | Na co to je reakce?

„Dokonce je takovej frajer, že už nemusí na naše TL jezdit ani soutěžit, a jezdí si tam dělat svoje vlastní křížky, politiku a chválit jak to bylo k pokoukání.“

lol tohle bylo vtipný

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 17:59:48 | Na co to je reakce?

leč bohužel pravdiví:(

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 26.10.2010 18:40:09 | Na co to je reakce?

vy si asi nepamatujete dobu kdy tancil kunes, kliment hosek? co ti take na ceske ligy moc nejezdili tak max 2 do roka (2× prvni jim vzdy stacilo aby byli nasazenbi na mcr…) a jarda v roce 2001 nejel ani jednu tancil mcr vcetne predkol… jezdili ven a dopadli velmi dobre, tak jak to dns nase pary vetsinou ani neumi, vzdyt hosek s brigitou nejak cas dokonce vedl ranklist idsf…

 [reagovat]

honza
>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 00:31:44 | Na co to je reakce?
  1. Máca všechny ligy jezdit nemusí. Na udržení třídy M musí být do 24. místa v lize nebo do 36. na mistrovství. Takže jeho umístění na MČR mu bohatě stačí.
  2. To, že v prvních kolech nemusí tančit na 100% a přesto mu to stačí na poražení ostatních, je jeho silou a slabostí ostatních. Navíc on si ty křížky nedává.
  3. I v těch dvacetivteřinových liniích tančí, nemá tam okamžik, kdy by se zcela zastavil.
  4. Nepomlouvejte tu anonymně, ničemu tím nepomůžete.
 [reagovat]

Equus
TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 04:05:11 | Na co to je reakce?

Paní Marcelo nemate uz trosku mnoho let na takovy tanec? Měli byste nechat prostor mladsí vás věk je uz videt na vasem těle a tvari.Jarmila z Liberce.

 [reagovat]

>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 05:10:09 | Na co to je reakce?

Jarmilo z Liberce, co to placáte? :-D K čemu to patří?

 [reagovat]

Majkl
>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 09:56:28 | Na co to je reakce?

Jarmilo z Liberce:

Kdo je paní Marcela ? Někdo koho tanec prostě jen baví ? Hobby tanečnice ? Soutěžní tanečnice dřívějšího ročníku ? Nebo kombinace více z těchto věcí ?

A Kdo jste Vy ? Napiště nám něco o sobě

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 02:20:19 | Na co to je reakce?

Pokud na to má, může si dělat i minutovou linii. Nikdo z jasných finalistů mistrovství světa ti taky nebude tancovat jako polobůh hned od začátku, když už se oháníš světem. Takže teď se můžeš pustit do světových tanečníků, jací sou to looseři, že se nevypotí hned po nasazení.

 [reagovat]

DaveChomi
>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 06:22:37 | Na co to je reakce?

Přesně tak ;-) úplně nejlepší by bylo, kdyby byly výsledky jasné už před soutěží, podle rankingu :-D Ne, vážně – kritizovat porotce za odlišné hodnocení je pitomost, poněvadž holt každý pár má svůj slabší nebo horší den, minutku, vteřinku, nebo figuru, při které jej porotce může zastihnout – spíš by se měla kritizovat právě uniformita některých výsledků (třeba na MČR) Je dobře, že se tam občas objeví ta troška vzruchu a promíchání pořadí, i když se někdy to pořadí pak nelíbí ani mně. Mrzí mně, když tady vidím názory – Skuhravý je dobrý, tak má mít plné kříže, Máca vyhrál několik mistráků za sebou, tak musí vyhrát i další, protože to tak prostě je. Není, a myslím, že by mi i Ing. Martin Dvořák dal za pravdu, že se na mistrovství snažit musí, poněvadž i ostatní páry jsou výborné a on si nedovolí spoléhat na své předchozí výsledky. Proto je pro mne osobnost. Nejen proto, jak tancuje, ale především proto, že respektuje kvalitu ostatních.

P.S.: Mácu taky neznám.

 [reagovat]

Wujtek
>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 08:19:33 | Na co to je reakce?

Wujtek:

Tím, že to tady budeš postovat pořád dokola se na tom že je to nesmysl nic nezmění :D

Mimochodem, linie by neměly být předmět hodnocení. Je to spartakiáda a ksichty do foťáku

 [reagovat]

Pavel
>>>>>>>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 27.10.2010 10:20:14 | Na co to je reakce?

Ale já to nepostuji – jsem registrovaný uživatel (mám u jména jinou ikonku) – to je práce někoho jiného. Sorry, nemám s tím nic společného.

 [reagovat]

>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 19.10.2010 17:52:22 | Na co to je reakce?

on uz zase tancuje mladej Odstrcil ? :D :D :D

 [reagovat]

>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 22.10.2010 17:02:47 | Na co to je reakce?

jojo , tancuje s nějakou bečkařkou, protože semu líbí

 [reagovat]

>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 22.10.2010 16:44:52 | Na co to je reakce?

Ale ono z Honzova tnce něco vyzařuje – je jasně vidět, že tančí s radostí, což se o některých zakaboněných tanečnících říct nedá.

 [reagovat]

Jana
>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 23.10.2010 07:10:46 | Na co to je reakce?

To předpokládám myslíš Honzu Voborskýho? ten je super!

 [reagovat]

JANA
>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 23.10.2010 08:52:04 | Na co to je reakce?

ne skuhravého

 [reagovat]

>>>>>>>>>TL dospělých Latina - Liberec 23.10.2010 15:11:00 | Na co to je reakce?

A kterou radostnou chvilku u něj konkrétně máš na myslíš? Já jsem jich zrovna u něho moc neviděl, respektive ještě žádnou.

 [reagovat]

Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 17:48:25

Dámy a Pánové, vážení anonymové,

abych usměrnil Vaši diskuzi, tak bych rád dodal, že nepíšu ve jménu TŠ Astry, ani jejího vedení, a v žádném případě nekomentuju výsledky zmíněných párů, ani ( jak by i natvrdlému podle nadpisu článku došlo ) kategorie A.

Všechno co bylo napsáno je můj názor, jednoduše podložený uveřejněnými výsledky, ke kterým, jak jistě víte, máte všichni přístup na www.csts.cz.

Pokud je Váš zájem větší, než pouze negativně agresivní, vytvořte si diferenční statistiky.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 17:51:46 | Na co to je reakce?

atra je mi nesympatická, a ted jeste vic

 [reagovat]

Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 14:17:06

Pane Novotný, tento vzkaz je pouze pro Vás.

Vždycky jsem z hodně stran slýchal zvěsti o Vaší neodbornosti popř. zkorumpovanosti, ale myslel jsem si, že jsou to jen závistivá slova ze strany Vašich méně úspěšných popř. méně proslavených kolegů, trenérů či tanečníků.

Dnes ( 16.10.2010 ) jste ukazál celému tanečnímu světu, že je ostuda mít Vás v řadách nejen elitních, ale i jakýchkoliv porotců. Český svaz tanečního sportu by měl neprodleně podniknout kroky, aby se již takovéto divadlo v budoucnu nemohlo opakovat.

Moc se těším na osobní konfrontaci s Vámi a případný rozhovor, samozřejmě pokud mi ho někdo Vašeho kalibru poskytne.

S podravem

Jaroslav Kouba ( nejvyšší vyt.tř. A )

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 14:39:37 | Na co to je reakce?

ahoj, muzes prosim te rict, co se tam odehralo?…jinak obdiv za uprimnost

 [reagovat]

hanka
>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 15:20:21 | Na co to je reakce?

To by mě taky zajímalo:-o) Koukám, že Skuhravému dal v celé TL STT jeden jediný kříž a jinak samé šestky, že by tohle? A v LAT to s křížky také nebyla žádná sláva a nedotančili do finále:-o)

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 15:39:56 | Na co to je reakce?

a co když je to právě ten dobrý porotce, který prostě hodnotí to co vidí? (tak jak to má být)

bez ohledu: na poradí v Mčr na obecně uznávaném pořadí na ostatních porotcích na pilitice a individuálkách…

prostě o jednoho porotce méně, který dává automaticky křížky a nemusí ani dojít na parket

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 05:54:20 | Na co to je reakce?

…V LATINE NEVIM TAKE CO BY VE FINALE DELAL, SVYM VZHLEDEM I VYKONEM STALE PATRI DO MLADEZE, MUZE BYT RAD, JAK TO DOPADLO.....

 [reagovat]

FRANKO
>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 02:28:15 | Na co to je reakce?

Skuhravý také nepředvedl nic extra, již delší dobu stagnuje a nikam se neposunuje, nevím proč by mu tedy měl dávat kříže, když mu to moc nešlo.

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 03:31:44 | Na co to je reakce?

mě se docela líbila rumba, ale viděla sem sambu a špatný , nevim jesli mu nesedl parket, ale pořad zastavovali, pak se nemohli chytit do sestavy, každej šel uplně něco jiného, a jestli je porotce v tomhle viděl tak zato kříž fakt dostat neměl

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 11:53:21 | Na co to je reakce?

A co předváděl Horníček v Latině snad bylo na finále dospělých !!!??? Ti nedávní Junioři II mají problém ustát v každém tanci alespoň jednu figuru !Ale jak je vidět, té většině v porotě to vůbec nevadilo !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 12:06:47 | Na co to je reakce?

Cože??? Já nevím, byl jsem tam a viděl je a tancovali hodně dobře. Do finále rozhodně patřili…

 [reagovat]

>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 14:31:49 | Na co to je reakce?

Já viděl jiné páry,které opravdu tancovali celou soutěž naplno o finále a rozhodně v něm být měly? A zdůrazňuji TANCOVALI latinu dospělých !!! Asi jim něco chybělo co má nový fenomén :-))

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 12:08:01 | Na co to je reakce?

.....tak vezmi bankovky, zaplat MČR v Brně a bude i u tebe po problemech...­.............

 [reagovat]

>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 19.10.2010 04:22:29 | Na co to je reakce?

Myslím že tato soutěž ani její průběh nebo výsledky vůbec nesouvisí s nějakým MČR , o bankovkách už vůbec němluvě. očividně přesvědčili porotu svým výkonem, že do finále patří, to co předvedli ve finále byla super podívaná – a v sestavě poroty nebyl jediný, který by byl ochotný právě jim dát něco zadarmo. Každý tam měl své favority do finále, tak jako na kterékoli jiné soutěži.

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 15:43:08 | Na co to je reakce?

Jestliže je tento vzkaz pouze pro pana Novotného, pak nechápu, proč reaguješ tady… krom toho zde napadáš něco, co ani nekonkretizuješ.. asi jsem správně nepochopila smysl Tvého vzkazu..

 [reagovat]

Jitka
>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 15:55:40 | Na co to je reakce?

v A stt, jako jediny porotce ohodnotil objektivně jeden nejmenovaný pár z astry na druhém místě, pár je tragický a končí absurdně na bedně,když ho člověk vidí a nevěděl by jeho třídu řek by žejeto dost hrozný bečko

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 15:59:38 | Na co to je reakce?

aha takže jsem měl pravdu…

porotce se provinil tim, že hodnotil podle pravdy a ne jen podle jmena klubu, paru, trenera a rodicu…

smutne..... hlavne smitne psat to do diskuse, ktera presne po takovem fer hodnoceni vola

blbe to vypovida spis o ostatnich porotcich, ze se na tomto podili

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 16:27:52 | Na co to je reakce?

Nejsmutnější ale je, že tu „nejvyšší vyt.tř. A“ m_O_R_A_Lizuje porotce za to, že špatně hodnotí nejvyšší vyt.tř. M) Neříkám, že tomu člověk s A nemůže rozumnět a neříkám, že porotci jsou vždy čestní, ale celkový styl této diskuze mi nahrává v neprospěch nejvyšší vyt.tř. A)

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 16:30:46 | Na co to je reakce?

vygooglil jsem jméno Jaroslav Kouba a našel jsem ho ve spojitosti s tanečním klubem ASTRA Praha…takže kterému tanečnímu páru z Astry Praha pan Novotný nedal ani kříž a ve finále samé sedmičky??? :)

 [reagovat]

Semínko
>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 16:28:04 | Na co to je reakce?

****Pro Semínko a ostatní, kteří jste do této diskuze týkající se porotování pana Novotného zatáhli i TŠ Astru.
Byl tu vyjádřen názor, který byl mířen na tohoto porotce člověkem(Jardou Koubou), se kterým tu někdo vygoogloval spojitost s Astrou. Určitě to nebylo kvůli tomu, že náš pár ve třídě ,,A´´ skončil na 2. místě,ale proto, že je to nejspíše jeho názor na porotce, nikoliv na umístění Astra párů. Jsem členkou Astry a upřímně mne mrzí, když tu někdo veřejně pomlouvá můj klub a ještě k tomu nemá odvahu se pořádně podepsat celým jménem:-(.
viz tento vzkaz: L****OL, tohle je svanda. „A“ kritizuje odbornost byvaleho mistra republiky a trenera, ktery vyprodukoval nektere nase TOP pary. Typicky Astracky postoj. Pary z Astry jsou dost zname tim, ze na individualkach trenuji svoje trenery, protoze oni tomu prece rozumi nejlepe na svete. Hlavne ze pak na soutezi se na vetsinu z nich neda koukat (bez ohledu na tridu) a je to rok od roku horsi.
---BEZ PODPISU---!

Nevím a ani nechci vědět, kdo přišel na věc, že páry z Astry trénují svoje trenéry.Ale dobře, je to tvůj názor. To, že má áčkař svůj názor a vyjádřil ho tady, v tom taky nevidím problém. Souhlasím s tím, že to panu Novotnému mohl napsat osobně, ale dobře, uveřejnil to tady. Já bych na to asi žaludek neměla. Páry z Astry tanci ,,nejlíp na světě nerozumí´´ a myslím si, že ani pisatel, jehož příspěvek jsem uvedla do tohoto mého příspěvku,kterého jsem citovala. A je přirozené si vzájemně v tanci pomáhat. Pokud jsi viděl, že pár z Astry radí někomu jinému,rozhodně to nebylo za záměrem ,,já to nejlíp umím,tak se to nauč takhle´´. Určitě to bylo v dobrém úmyslu mu pomoct, nebo byl o radu požádán. Určitě se to děje i v jiných klubech, nejen u nás. A také by mne zajímalo, jak umíš TY,který jsi se v tvém příspěvku ani nepodepsal a já si ho dovolila citovat, umíš tancovat,když tvrdíš,že na většinu astráckých párů se nedá koukat. Takový názor vyjádřit umíš, a ani se nepodepíšeš??!!!
Promiň,ale zajímalo by mne,jak tančíš ty.

Prosím vás všechny anonymy,abyste se buď pod svůj názor podepsali a nebyli zbabělci, nebo přestali na zcela osobní názor Jardy zatahovat Astru, která neměla být ani předmětem těto diskuze!!!!!:-((((((((((((((((

Kateřina Čákorová

 [reagovat]

Kačenka
>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 18:00:17 | Na co to je reakce?

Vážení, už je to sice zahraný, ale jak znám všechny zmiňované Astráky, zrovna pár Beneš-Hašková je Jardovi Koubovi úplně u-kradený a nejspíš i s celým klubem.

 [reagovat]

>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 18:05:59 | Na co to je reakce?

to je možný ale ve smlouvě s klubem má každý napsáno, že bude klub dobře reprezentovat a nebude ho poškozovat.

to platí i pro internetové diskuse… pro mě on reprezentuje klub astra, je jeho členem, a jen to potvrzuje již tak špatné domněky o tom klubu,

takže at si to s ním vyřídív tom klubu

 [reagovat]

>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 18:23:43 | Na co to je reakce?

Dámy a pánové,

Jakožto řekněme čestný člen TŠ Astra bych rád opět uvedl diskuzi zpět do kolejí, které jsem sám určitým směrem před pár dny zavedl.

Vůči páru, který tady Vy, zmínění bezejmení kritici ( kritik je v tomto případě už téměř nedostačující slovo ), vytrvale shazujete, zachovávám maxilmální loajalitu a jsou oba mými dobrými přáteli ( mimochodem zde shazujete lidi, kteří se na tomto sami nijak nepřičinili, a kteří se zde ani nijak nebrání ).

Zdůrazňuji, že debata byla z mé strany o panu Ing. Novotném, jehož, jak se říká, porotcovské perly z debatované souteže ( TL STT Dospělí, 16.10.2010 ) zde před několika hodinami uvedl jeden z Vás ( jsou to hezké kousky ).

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 16:40:23 | Na co to je reakce?

Můžu jen souhlasit, ten pár je strašnej, nikdo podotýkám nikdo nechápe jak muto ti porotci můžou dát, čest panu Novotnému že se vykašlal na klubové známosti atd..... a hodnotil férově !!!!!!!

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 16:46:08 | Na co to je reakce?

No ja nevim, ale „Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010“ mi prijde jako prispevek tykajici se TL = Tanecni ligy, a ne paru Benes-Haskova…

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 17:14:00 | Na co to je reakce?

myslim že už je prokazany ze se jedna hlavne o ten a par z astry,, tl je jen zaminka.....

atsra to je opravdu takovy prapodivny spolek, uz ty jejich verejna pravidla pro trenink… to je jak mazacky rad na vojne......z

„Pár nižší třídy se vždy přizpůsobí párům vyšší třídy a chová se k nim uctivě. Páry vyšší třídy automaticky řídí chod sálu a dohlížejí nad dobrým chováním párů nižší třídy“

  • z pravidel Astra Praha (webová stránka)

to se pak nelze divit, že takto vymaštěné páry jsou anštvané, když si někdo dovolí je nehodnotit nejlépe, když jsou přece z nejlepšího klubu na světě X-D a pan … a pan … to přece ošetří......

 [reagovat]

>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 19:41:46 | Na co to je reakce?

Zaujala mne tvá citace pravidel klubu Astra. Tak jsem si prošel jejich stránky. Našel jsem pouze jedinou větu, která je podobná té tvé: „Nad tréninkem automaticky dozírají páry nejvyšších tanečních tříd a omezí jakékoli rušení tréninku“ Ta mi připadá v pořádku. Vypadá to, že sis tu realitu dost přibásnil. Skoro by se chtělo napsat, že jsi lhář. Ale možná mne přesvědčíš linkem na tvůj zdroj. Díky Pepa

 [reagovat]

>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 21.10.2010 18:25:35 | Na co to je reakce?

Mno nevim kolik má astra aktivních tanečních párů, ale myslím si že asi dost. V tomto případě jsou pravidla důležitá, protože jinak by nastal chaos – holt ve větším počtu nějakej řád musí být.....

 [reagovat]

Martin Janata
>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 21.10.2010 19:12:16 | Na co to je reakce?

jsou i početnejší kluby a myslíš že takto stupidní pravidla tammají? mohu tě ubezpečit že ne!!!

 [reagovat]

>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 21.10.2010 19:28:52 | Na co to je reakce?

V Astre, ale zadna vyse zminovana pravidla nejsou – tak nevim co tu meles o stupidnich pravidlech

 [reagovat]

>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 22.10.2010 06:22:44 | Na co to je reakce?

ty pravidla jsou normálně na webu.

dospělý člověk musí být řádně vymatlaný aby se takovým fašistickým pravidlům dobrovolně podřizoval

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 22.10.2010 07:12:37 | Na co to je reakce?

no co ja vim tak uplne vsude snad plati nepsane pravidlo ze hudbu urcuje bud trener/majitel nebo par s nejvyssi tridou co ej na tom divneho?

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 22.10.2010 07:42:38 | Na co to je reakce?

Opravdu? U nás v klubu tedy když hraje hudba, tak je běžnou praxí že pár který chce něco jiného se nejprve zeptá, jestli to ostatním nebude vadit a je jedno kdo má jakou třídu. To mi přijde jako základní slušnost :-)

 [reagovat]

Karpov
>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 22.10.2010 07:54:41 | Na co to je reakce?

no to musí bý t pěkný guláš při trénovanání, ten potřebuje to, ten zas ono…???

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.201 22.10.2010 07:56:32 | Na co to je reakce?

Ani ne, když si páry vzájemně dokáží vyjít vstříc… ;-)

 [reagovat]

Karpov
>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.20 22.10.2010 08:53:57 | Na co to je reakce?

no když ste tam 2 nebo 5 tak mozna jo kdyz je vas tam 20 paru, tak uz to asi moc nejde

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2 22.10.2010 10:34:42 | Na co to je reakce?

To je ovšem asi pravda

 [reagovat]

Karpov
>>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10. 22.10.2010 14:59:42 | Na co to je reakce?

Já s tim souhlasit nemůžu. U nás v klubu se vždycky dokážeme dmluvit. Prostě se trénuje a když někdo potřebuje, tak se prostě domluví s ostatníma a je to. Vždycky to jde nějak udělat a je uplně jedno jakou má kdo třídu. Myslim že všichni potřebujou trénovat stejně, tak prosč dělat nějaký stupidní pravidla?

 [reagovat]

Honzáč
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10 22.10.2010 16:08:59 | Na co to je reakce?

Přesně tak, krom toho, většinou se trénuje bez hudby, resp. hudba je až poslední krok.

 [reagovat]

Voldik
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10 23.10.2010 15:23:38 | Na co to je reakce?

Takovéto smýšlení odporuje systému v němž obecně žijeme. Pravidla jsou velmi nutná, z důvodu zasazení řádu a pořádku, efektivity a k zajištění kvality a morálky zúčastněných subjektů.

 [reagovat]

AD
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.1 23.10.2010 15:42:31 | Na co to je reakce?

Rozumní lidé se do určitého počtu dokáží domluvit sami bez nějakých pravidel, alespoň v případě výběru hudby na tréninku rozhodně…

 [reagovat]

Karpov
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.1 23.10.2010 17:27:40 | Na co to je reakce?

to jsou bláboly jak z nějáké sekty… já sem tohle nikdy nikde řešit nemusel…

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 16.10.2010 16:49:05 | Na co to je reakce?

Nechci se tu nikoho zastávat, či někoho vinit, ale zaujalo mě to, že Skuhravý dostal od p. Novotného několik křížů. Kdyby to byla taková „osobní nenávist či kalkul“, tak by asi nedal ani jeden, jako někteří v minulosti jiným párům, ne?

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 07:43:39 | Na co to je reakce?

Nechápu, proč do této diskuze zatahujete Skuhravého? Ví on vůbec, že se o něm píše a že ho dáváte do souvislosti s p. Novotným? Myslím, že to v tomto případě není úplně fér !!!!

 [reagovat]

J.
>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 10:43:52 | Na co to je reakce?

Souhlas, partnerka sveseny ruce dolu, v kazde promenade kriva jak paragraf (lecktere C stoji lepe…). Jedina kvalita kterou ten par ma je v tom, ze se tvari jak mistri sveta. Velky RESPEKT k panu Novotnemu, ze jako jediny mel odvahu hodnotit objektivne, zbytek porotcu vymeknul…

Ja si skoro myslim, ze by se treba u finale melo hodnoceni zduvodnovat (mit co ja vim 5 pevne danych kriterii stylu hudba, postaveni a ty odskrtavat, pripadne znamkovat a s nejakyma vahama to pak prumerovat, jiste by se neco dalo vymyslet, kdyby byla snaha). Dost by me zajimalo, jak by to nekteri obhajili u podobnych paru jako pan Benes, kteri jedou na tom, ze kdysi davno tancovali vyrazne lepe.

 [reagovat]

zly anonym
>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 10:55:20 | Na co to je reakce?

LOL, tohle je svanda. „A“ kritizuje odbornost byvaleho mistra republiky a trenera, ktery vyprodukoval nektere nase TOP pary. Typicky Astracky postoj. Pary z Astry jsou dost zname tim, ze na individualkach trenuji svoje trenery, protote oni tomu prece rozumi nejlepe na svete. Hlavne ze pak na soutezi se na vetsinu z nich neda koukat (bez ohledu na tridu) a je to rok od roku horsi.

 [reagovat]

>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 11:06:36 | Na co to je reakce?

Co máte proti té Astře?????? Můžete to upřesnit pro nás laiky?

 [reagovat]

>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 12:32:16 | Na co to je reakce?

Na to nemusi byt clovek z Astry a ani nemusi mit finalova eMka (mimochodem mistr republiky neimplikuje dobry porotce), aby Novotneho kritizoval :-) Si prectete, Vazeni, prispevek p. Buryana, pripadne se zamyslete sami. Je totiz s podivem, ze semifinalista MS mladeze dostane od Novotneho jeden kriz v prvnim kole ligy dospelych.

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 12:33:20 | Na co to je reakce?

Myslim prispevek tykajici se skoleni porotcu, co napsal 17. 10. v nedeli.

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 18.10.2010 13:01:54 | Na co to je reakce?

ano…ale semifinalista MS mládeže tančil taneční ligu DOSPĚLÝCH!…a jestli to ještě někdo nepochopil tak mládežnické tancování je o něčem jiném než dospělácké…a ne všichni mládežníci jsou úspěšní i v dospělých. Ikdyž si myslím,že na to honza s domčou mají…jen je to stále trochu mládežnické…Mys­lím,že pan Novotný proti Honzovi s Domčou nic nemá a nevím proč je tady všichni proti sobě stavíte…

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 12:57:58 | Na co to je reakce?

Vážený pane Koubo,

zvěsti a pomluvy jsou v celém tanečním sportu docela běžné, takže mě ani nijak neudivuje, že se tady dokáží emoce vyjádřit takovým „jadrným“ způsobem. :) Víte, jak je možno dosáhnout největšího objektivního poznání u člověka? Zeptat se ho, popřípadě s ním diskutovat. Nemůžu říct, kdo má pravdu, nicméně mám na Vámi zmiňovaného Luboše Novotného odlišný názor a to zejména na základě zkušenosti. Vám bych doporučoval se obrátit přímo na člověka, se kterým chcete konfrontovat názor, protože to, co děláte je jednoduše pomlouvání.

S přáním klidného nedělního večera Pavel Bič

 [reagovat]

Pavel Bič
Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 13:27:23 | Na co to je reakce?

Dámy a pánové, Vážení anonymové

Nejprve bych rád poděkoval, a tedy tímto děkuji, panu Buryanovi za hodnotný a dle mého názoru i přínosný a diskuzehodný článek.

Apeluji tímto na osoby ( nejen tanečníky, ale i trenéry a funkcionáře ), které mají k tomuto článku popř. tématu obecně co říci, nechť zareagují a vyjádří svůj postoj.

Z Vašich dosavadních reakcí ( až na výjimky ) je mimochodem patrné, že nejste připraveni oponovat popř. komentovat vyjádření tohoto ražení. Raději Vaši pozornost směřujete na anonymní kritizování, ba pak spíše na neuvědomělé shazování párů či klubů, o kterým tato diskuze ve své podstatě vůbec nepojednává. Aby jste se mohli pokusit reagovat na jádro tématu ( nikoliv pouze na poslední vložený příspěvek ), budete si nejspíše muset celou diskuzi pečlivě pročíst.

Z diskuze jsem nabyl také dojmu, že máte pravděpodobně enormní zájem o TŠ Astra, proto by nejspíše nebylo od věci, si na toto naprosto odlišné téma, založit novou tematickou rubriku. Pokud by se mezi Vámi bezejmenými kritiky našel přeci jen někdo se zajímavým, popř. alespoň věcným tématem k diskuzi, bude pravděpodobně nejlepší volbou osobní schůzka nebo alespoň telefonický hovor ( +420 777312846 ).

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 13:41:40 | Na co to je reakce?

Vážený pane Biči,

Děkuji za reakci. Já toto nepovažuji za pomluvu, ale pouze za konstatování, byť částečně zpochybnitelného, ale přesto ,dle mého názoru, faktu, podloženého, opět dle mého názoru, jednoznačně vypovýdajícími dokumenty ( pochopitelně v rámci možností takto hodnoceného sportu ).

Článek neměl vést k osobní diskuzi s panem Novotným, ale měl poukázat na radikální odlišnosti v hodnocení párů panem Novotným a zbytkem poroty. Ostatní je pouze můj zabarvený, a možná nevhodně vyjádřený, osobní názor.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 13:48:28 | Na co to je reakce?

*Pane Novotný, tento vzkaz je pouze pro Vás.

Vždycky jsem z hodně stran slýchal zvěsti o Vaší neodbornosti popř. zkorumpovanosti, ale myslel jsem si, že jsou to jen závistivá slova ze strany Vašich méně úspěšných popř. méně proslavených kolegů, trenérů či tanečníků.

Dnes ( 16.10.2010 ) jste ukazál celému tanečnímu světu, že je ostuda mít Vás v řadách nejen elitních, ale i jakýchkoliv porotců. Český svaz tanečního sportu by měl neprodleně podniknout kroky, aby se již takovéto divadlo v budoucnu nemohlo opakovat.

Moc se těším na osobní konfrontaci s Vámi a případný rozhovor, samozřejmě pokud mi ho někdo Vašeho kalibru poskytne.

S podravem

Jaroslav Kouba ( nejvyšší vyt.tř. A )* … nemůžu si pomoct, ale ze znění Tvého vzkazu mi pořád vyplývá, že vede k osobní diskuzi s panem Novotným, obzvláště ta část.. Moc se těším na osobní konfrontaci s Vámi a případný rozhovor Mohl bys mi to prosím vysvětlit?

 [reagovat]

Jitka
Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 14:35:10 | Na co to je reakce?

Milá Jitko

Pokud nastane situace, při které si s panem Novotným překřížíme dráhy, vynaložím maximální usilí s ním pohovořit na téma, o kterém se tu bavíme. To nicméně neznamená, že za pět minut odjíždím směr Vysoká nad Labem.

Primární význam je odlišný, shodný s tím, který je uveden v reakci pro P.Biče. Přestože to není věcně důležité, věřím, že jsem tvůj dotaz odpovědel dostatečně.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 14:35:22 | Na co to je reakce?

Milá Jitko

Pokud nastane situace, při které si s panem Novotným překřížíme dráhy, vynaložím maximální usilí s ním pohovořit na téma, o kterém se tu bavíme. To nicméně neznamená, že za pět minut odjíždím směr Vysoká nad Labem.

Primární význam je odlišný, shodný s tím, který je uveden v reakci pro P.Biče. Přestože to není věcně důležité, věřím, že jsem tvůj dotaz odpovědel dostatečně.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 16:35:52 | Na co to je reakce?

Děkuji za vysvětlení… z Tvého prvního vzkazu jsem měla pocit, že máš potřebu něco panu Novotnému sdělit a možná jsi (omylem?) využil špatné cesty.. v tom případě bych Ti doporučila například napsat mu mail, myslím si, že je to člověk velice inteligentní a ochotný, tudíž by zajisté Tvé otázky zodpověděl.. Tvůj názor sice nesdílím a zpsob jeho prezentace už vůbec ne, ale děkuji za slušnou odpověď. Hezký večer. Jitka

 [reagovat]

Jitka
>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 14:14:03 | Na co to je reakce?

Vážený pane Koubo,

rovněž děkuji za reakci. Věřím Vám, že Vaše konstatování nepovažujete za pomluvu, nicméně sdělovat „něco“, co jsem slyšel od „někoho“ bez jasného faktického podložení je pomluva pro mě. Pokud myslíte vypovídající dokument – hodnocení, máte pravdu, že je „v rámci možností…“, hlavně díky subjektivitě hodnocení. Už jsem měl hodněkrát možnost porotovat alespoň ‚v hlavě‘ či na různých zábavných soutěžích a musím říct, že jsem se někdy razantně odlišoval v hodnocení od svých kolegů. Byl to ovšem můj názor, na kterém stavím.

V další části si myslím trošku protiřečíte. Zejména v pasáži s vedením k osobní diskusi. Radikální odlišnosti zde mohou být a myslím, že Luboš Novotný není jediný. :) Pokud můžete, rád si přečtu Váš názor, ale bohužel bych ho nemohl konfrontovat se svým názorem, protože jsem na soutěži nebyl a neviděl jsem to „na vlastní oči“.

Zdraví

Pavel Bič

 [reagovat]

Pavel Bič
Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 17.10.2010 14:48:33 | Na co to je reakce?

Vážený pane Biči,

dokument v podobě pouhých výsledků, tak jak je vydíme prezentované na www.csts.cz jsem na mysli neměl. Na základě pouze tohoto bych si nedovolil hanit jméno takovéhoto „kalibru“, ba navíc ze své „nejvyšší vytančená třída A“ pozice.

Bohužel zde již nemohu prezentovat přílišné konkrétnosti, které by poškodili i některé tanečníky a páry. Brzy budou veřejně k dispozici podrobnější informace

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 20.10.2010 06:34:38 | Na co to je reakce?

Dobrý den, pana Novotného znám velmi málo na to abych ho tady hodnotil. Nicméně odpočím mírně od tématu, částečně souhlasím se spousty názory které tu zazněly a naopak. Čsts by se mělo opravdu pozastavit nad hodnocením některých porotců a to nejen v nejvyšších třídách!!! Dnes ještě nebudu jmenovat, ale to co jsem viděl porotovat na posledních soutěžích a s jakým přítupem poroty to je hnus!!! Disciplinární řízení jsem ještě za těch XY let tančení a učení žádné nezažil, ale věřím že se začne něco už konečně dít pane Barnate a Odstrčile jelikož výkony našich porotců odrazují talentované členy kteří vám odvádějí nemalé penize!!!

 [reagovat]

Tomáš Novák
>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 23.10.2010 19:59:49 | Na co to je reakce?

Diskurz pana Jaroslava Kouby ukazuje na problém objektivního hodnocení tanečních soutěží a na nekorektnost hodnotících subjektů. Tanec se jeví jako přesně neměřitelná činnost nezakládající se na konkrétních číselných hodnotách, jimž by jsme přiřazovali hodnotící kritérium, jež musíme chtě nechtě klasifikovat statusem uměleckým. Tanec jakožto umělecký výkon jest vjemem exaktně nerozhodnutelným, jehož uměleckou hodnotu můžeme určit dle řady kriterií, avšak vystupuje zde značný prostor pro různorodost faktorů ovlivňujících hodnocení. Pro hodnocení soutěží je zvolen efektivní systém většího počtu odborníků – porotců – mající za úkol jednotlivě analyzovat umělecký počin tanečních párů v průběhu soutěže s cílem vybrat nejlepší taneční pár. Efektivnost systému hodnocení je dána a závislá na shodném známkování většiny (přesněji skating systému) a stoupá s vyšším počtem porotců. Při velkém počtu porotců rapidně klesá váha hodnocení jednotlivce. Z tohoto pohledu je potřebné se dívat, nejde o jednotlivého porotce, ale o většinový názor poroty na daný pár. Těžiště hodnocení není v konkrétním porotci a již z principu vyplývá různorodost hodnocení porotce zvláště v početné porotě. Zavedení obhajoby hodnocení jednotlivých porotců na věci nic nemění a rozdíly jasně vyplývají z umělecké podstaty tance. Objektivita nemůže být plně zaručena, naopak značně snížená zvláště při menším počtu porotců či korupcí nebo domluvou většiny z nich. Samotný výsledek ovšem ovlivňují krom samotných párů a zúčastněných odborníků i vnější faktory. Vnějším faktorem může být stav parketu, nepoměr tanečních párů k velikosti parketu a potřebného času porotce k hodnocení a mnoho jiných. Zde diskutovaný problém se týká právě odborníků – porotců, kteří jsou odpovědní za konečné hodnocení. Nároky kladené na porotce jsou značné v mnoha ohledech, potřeba neustálého vzdělávání, inhibice zaujatosti vůči párům, eliminace nejrůznějších vnitřních i vnějších vlivů. Kvalifikovaná, fundovaná, nezaujatá a odpovědná porota by byla ideálem, který ovšem není snadné dosáhnout. Ovšem právě v takové porotě se může hodnocení jednotlivců značně rozcházet, s ohledem na výše poukázané jde o většinový systém, který objektivizuje subjektivní postoje porotců a snaží se klasifikovat náročnou uměleckou disciplínu – tanec.

 [reagovat]

AD
>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 24.10.2010 18:10:57 | Na co to je reakce?

Vážený „AD“

Váš, skoro až filosofický příspěvek je sice na první pohled uhlazený a nabytý odbornými termíny, nicméně vůbec nic neřeší. Pouze v mnohem úhlednější a neutrálnější rovině pojednává o tom, co zde padlo již mnohokrát a co všichni vědí, nebo alespoň tuší.

Vážení „Vy ostatní“

Fakt je takový, že porotě, v podobě konkrétního vzorku složeného z řad odborníků, by něměl být tolerován ( a byl by to také nesmysl ) posudek, který se liší v maximálních možnostech hodnotící škály.

Pokud nastane situace, kde je hodnocení prvního porotce A a hodnocení druhého Z, je zkrátka něco špatně a alespoň jeden z nich ( v závislosti na nějakém průměrném hodnocení zbývajících porotců ) by měl bez jakýchkoliv pochybností nastoupit před komisi, zabývající se touto problematikou a svoje „názory“ by měl, ideálně za podpory záznamu obhájit. V opačném případě by pak měla zasáhnout legislativa, reprezentovaná komisí, pro tento účel vymezenou, a uložit „trest“ ( od napoměnutí až po zákaz činnosti ).

Určitě nebudu sám, kdo si myslí, že každý demokratický názor má, pokud ho prezentuje porotce v podobě oficiálního ohodnocení párů, svoje hranice.

Např. jistý pan porotce z města Plzně zakládal svoje hodnocení téměř výhradně na správných a přesných nášlapech všech základních figur. S tímto systémem hodnocení pak takový člověk za celý tanec neuvidí, jak říkáte „umělecký výkon“, nepostřehne téměř vůbec choreografii, má jen velmi slabou vazbu na muzikalitu páru, která není ani zdaleka reprezentována pouze nášlapy a v neposlední řadě absolutně nepostřehne, jakým způsobem konkrétní pár tančí pospolu a jak vyjadřuje to, čemu my říkáme sportovní tanec.

Takovéhle hodnocení, nemůže a nesmí být tolerováno, alespoň ne, pokud je údělem poroty posoudit a porovnat co nejkomplexněji aktuální úroveň všech tančících párů.

Z příspěvku pana Buryana, jsme mohli vyčíst, jaké změny připravují ( spíše o jakých změnách nekonečně diskutují ) světové taneční federace.

citace z citace:

  • Ve finále ( snad ) budou všechny páry tančit samostatně – tedy uvidíme při šesti párech ve finále 30 tanců. Bude to nudné, pro diváka unavující, pro pořadatele soutěží neatraktivní.
  • Místo jednodimenzio­nálniho hodnoceni bude hodnoceni trojdimenzionálni (tedy porotce bude samostatně hodnotit například techniku, soulad s hudbou atd. ) a pro možnost správného hodnocení mu bude Zřejmě poskytnuta delší doba. Jeho hodnoceni jednotlivých dimenzi bude ještě násobeno příslušným koeficientem, který určí významnost jednotlivých dimenzi. Nevím. Trojdimenzionální hodnocení používá v zemích našich CDO a jeho dodržování je i u této organizace problematické.
  • Prý nedojde k společnému tanci všech finálových párů. Pokud se nemýlím, je toto ustanovení zvláště nesmyslné. Současný stav, kdy finalisté jeden z vylosovaných tanců tančí minutu samostatně a na Závěr ještě jednou společně, je docela atraktivní, soutěž obohacující, diváka Změnou přitahující. Takto probíhají také soutěže jednotlivců a dvojic V CDO ( street dance, hip hop, disko apod ).*

Tyto změny jsou nesmyslné, a jsou teoreticky použitelné pouze pro nejvyšší soutěže typu MS, ME popř. Grand Slamů a Blacpoolu. Na běžné soutěže s tímto hodnocením pravděpodobně nikdy nedojde, a pokud, tak to bude nejspíš konec tanečního sportu resp. začátek velmi brzkého konce.

Pokud se světové federace domnívají, že jsou schopny všem porotujícím porotcům na všech pořádaných soutěžích poskytnout záznamy všech tančících párů ve všech soutěžních tancích, a to v dostatečné kvalitě, aby mohli studovat zpomalené záběry, nášlapy apod., a následně se každý sám, ve své uzavřené místnosti, bez vlivu ostatních porotců, publika a jiných, pro tento případ, rušivých vlivů „objektivně rozhodnout“ ( nehledě na, v citaci zmíněnou, časovou stránku věci ), potom jsou naprosto naivní. Na toto nikdy nedojde.

Říkám, že porotce typu „jistý pan porotce z města Plzně“ potřebujeme, ale v žádném případě v současném systému hodnocení.

Rozdělení hodnocené komplexnosti ( které je velice subjektivní ) na více hodnocených kritérií ( které naopak budou velice objektivní ), je jediným možným základem, na kterém může být nový systém hodnocení postaven.

Kritéria se svými příslušnými váhami významnosti by mohla být např. takto:

  • Hudba a muzikálnost ( váha 4 )
  • Charakter tanců a jeho párové vyjádření ( váha 3 )
  • Technika nášlapů a směrování( váha 2 )
  • Choreografie, vzhled a vystupování páru ( váha 2 )

Pro každou tuto kategorii by pak stačili např. pouze tři porotci. Každý z těchto porotců by byl proškolený a certifikovaný v porotování daného kritéria. Vzhledem k angažovanosti by pak pravděpodobně téměř všichni porotci měli osvědčení na porotování všech těchto kritérií. Porotci by pak byli losováni nejen na jednotlivé kategorie, ale i na konkrétní kritéria, které budou mít za úkol ohodnotit.

  1. V jednotlivých kolech by porota udělovala křížky. Ve finále známky, tak jak je tomu doposud.
  2. Porotci by páry porovnávali nepřímo, a tak, jako např. v krasobruslení, by hodnotili ve všech kolech včetně finále, každý pár v daném kriteriu, např. od 0 do 10.

Veškeré výkony by měly být, alespoň ve formě jednoho kontinuálního nepohyblivého záběru na celý parket, zaznamenány a uloženy jako dokumentace pro případné hodnocení práce poroty.

Výhody:

  • Každou kategorii by pak v reprezentujícím příkladu hodnotilo 12 porotců paralelně ( lze pochopitelně uvažovat i o jiném počtu kritérií a počtu porotců na každé z nich ), přičemž celková doba finále ani jednotlivých kol, by se neprodloužila oproti dosavadní.
  • Všechny uvedené kategorie by byly hodnoceny velice transparentně.
  • „Politika“ porotců vůči párům či klubům by byla okamžitě viditelná a snadno napadnutelná, tudíž by zmizela
  • Nejvyšsí světové sportovní federace by mohly přehodnotit svůj právem negativní postoj k tanečnímu sportu.

Celý tento článek je pochopitelně napsán ve zkratce. V případě zájmu taneční veřejnosti o „záchranu jí samotné“ lze diskutovat o podrobnostech a konkrétních případech.

Vaše názory jsou důležité, proto se pokuste reagovat.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 08:45:22 | Na co to je reakce?

palec nahoru

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 09:47:44 | Na co to je reakce?

Jenom jednu poznámečku k sankcionování porotců: Stačí, aby byly v porotě dva manželské páry a pátý porotce i když bude hodnotit nejobjektivněji tak nemá šanci se přiblížit průměru. Takových soutěží jsem zažil již mnoho, psalo se o nich i tady.

 [reagovat]

>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 12:22:09 | Na co to je reakce?

Vážený pane kolego,

mám pocit, že se zde znovu objevují kategoricky spokojené soudy, týkající se porotování. U poroty složené z odborníků se fenomén maxímálního možného rozpětí hodnocení vždy objevoval a vždy objevovat bude. Můžete snad určit, kdo má v tomto případě pravdu? Jsou to 4 porotci s hodnocením A či jeden porotce s hodnocením Z? Může být objektivnější hodnocení Z… S Vaší úvahou týkající se obhajoby hodnocení nemůžu souhlasit, protože musíme brát v potaz, že porotce nemá tolik prostoru sledovat všechny páry po celou dobu tance, čímž je hodnocení subjektivnější a tím pádem i možná obhajoba hodnocení je „jednodušší“.

Věřím, že nebudete sám, kdo má názor, že „každý demokratický názor má, pokud ho reprezentuje porotce v podobě oficiálního ohodnocení párů, svoje hranice“. Nicméně tento názor nesdílím. Demokratický názor, nebo můžeme říct svobodný názor dané hranice nemá – to je určeno pouze osobností jedince (ale je to spíše tendence, než-li opravdová hranice).

Musím Vám ale dát za pravdu v dalším odstavci, kde konfrontujete zaměření se hodnocení pouze na jednu oblast taneční performance. Na druhou stranu bych ale chtěl podotknout, že technika je dobrým ukazatelem nejen samotné „zdatnosti“ v technice (nášlapy, směrování, rotace, atp.), nicméně také je sekundárním ukazatelem rovnováhy, muzikality, vlastně pojmu, který nazýváte „uměleckým výkonem“.

Váš návrh týkající se „váhy významnosti“ v praxi už fungují v pravidlech hodnocení, není třeba vymýšlet nějaké další systémy – je to naprosto to stejné. Pokud by stačili na porotování pouze tři porotci, tak by se hodnocení stalo daleko více subjektivnější, a ještě k tomu, kdyby byli porotci proškoleni a certifikovani pouze v jednom z kritérií! I když píšete, že by probíhalo njěaké losování. Tanec je umění, které je třeba posuzovat komplexně a nikoliv rozebírat jednotlivé kvality či charakteristiky tance! To, co kritizujete u jednoho porotce nakonec využíváte v tomto kontextu. Proč? Abysme byli objektivní, tak těchto kritérií musíme sledovat několik a v různých variacích.

V jedné knize jsem četl příklad, že japonci sestrojili počítač, který uměl zahrát s naprostou přesností jednu skladbu od nějakého významného interpreta. Tento počítač potom soutěžil s klavírním virtuósem. Kdo myslíte, že vyhrál? Počítač to nebyl, ač jeho preciznost byla „nepřekonatelná“…

Ač chceme nebo ne, taneční sport bude vždy subjektivní a bude záviset nejen na systému, ale hlavně na lidech. Věřím, že tady bude ještě mnoho takových úvah a diskusí nad hodnocením. Ale můžeme říct, kdo má pravdu? :)

Přeji krásný den!

 [reagovat]

Pavel Bič
>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 14:35:25 | Na co to je reakce?

Dobrý den pane Biči, je to překvapivé, ale asi máte pravdu :-)))

 [reagovat]

>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 14:42:25 | Na co to je reakce?

Vážený pane Biči,

Věřím, že jste si můj článek pečlivě pročetl, a že mi pouze přijde, že některé věci zůstaly nepochopeny.

O systému, který používá tzv. „váhy významnosti“ jsem slyšel již mnohokrát v souvisloti s celou řadou jiných oborů. V tanečním sportu, jak naši disciplínu správněji nazýváme, jsem tuto čest ještě neměl. Samozřejmě musím připustit možnost, že o ní pouze nevím.

Z mého úhlu pohledu je nutné stát si za názorem, že spektrum hodnocení od A do Z v očích dvou různých porotců na jeden pár je netolerovatelné. Jednotlivá kritéria hodnocení jsem nadefinoval, a pokud tomu tak není, tak mohou být nadefinována způsobem, který bude, téměř i pro oko laika, jasně viditelný, odlišitelný, porovnatelný.

Každé kritérium bude mít již na školení jasně dané parametry. Nezpochybnitelné, jasně nadefinované, veřejně známé, o kterých nebude třeba více diskutovat a rozdílnost, i subjektivních názorů porotců, bude minimální.

Pokusím se lépe osvětlit svoji představu ohledně celkového systému fungování poroty v každé samostatné kategorii. Pro jednoduchost předpokládejme případ, který jsem nastínil ve svém minulém článku, tzn. vždy tři porotci na každé ze čtyř hodnocených kritérií.

Na soutěž bude pozváno cca 15 porotců a to podmínkou, že na každé z hodnocených kritérií bude mít řádnou certifikaci alespoň pět z nich ( v praxi by, jak jsem již psal, měli pravděpodobně téměř všichni porotci certifikaci na porotování všech uvedených kritérií ). Před každou kategorií, by se místo losování standardní např. 9-ti členné poroty, vylosovali pro každé z kritérií tři porotci. Tzn, že by takovouto soutěž porotovalo celkem 12 porotců, a vždy každá trojice z nich, by se soustředila výhradně na losem přidělené kritérium hodnocení.

Jsem přesvědčen o tom, že většina „nespravedlnosti“ nebo i spekulací v našem tanečním sportu, pramení především z následujícího:

  • Porotce má doposud absolutní právo, vybrat si, podle čeho bude taneční pár hodnotit ( hudba, vzhled, technika nášlapů, choreografie ). Toto jeho právo je nezpochybnitelné. Toto právo mu dává moc soudit, které kritérium je důležitější. Toto jeho právo mu dává moc posuzovat páry tak moc subjektivně, jako tomu není v žádném jiném sportu. Toto právo mu dává vědomí, že si může dělat téměř cokoliv chce aniž by hrozilo, že bude muset komukoliv cokoliv vysvětlovat. Toto je nesmysl.

Dle mého názoru není porota vícečlenná proto, aby se dostalo ke konfrontaci více názorů na hierarchii kriterií.

Kritérií typu:

  • Muzikálnost
  • Postavení
  • Choreografie
  • Směrování
  • Charakter
  • Nášlapy

ale také kritérií, a z praxe známých názorů na ně, typu:

  • Špatný vzhled = špatný tanečník
  • Špatné vyjádření hudby = nejhorší tanečník
  • Špatný klub = styl, který nepreferuji
  • Špatný nášlap = ty si neškrtneš
  • Více basicu = úžasné
  • Úsměv na tváři = přehled, kontrola
  • Můj pár = tak aspoň tři křížky
  • Málem mi vyrazil desky = co on ode mě ještě čeká ?

Ano, téměř všechna tato kritéria mohou mít při hodnocení svoji váhu. Některá větší, jiná naprosto zanedbatelnou. Myslí si ale snad někdo, že by bylo správné, aby si porota ( nebo i kterýkoliv její člen ), které je svěřená reprodukce, nikoliv modifikace, hodnotícího systému na soutěžích a v praxi, měla mít možnost vykládat si tato kritéria a jejich hierarchii ( což se permanentně děje, a dokonce je toto považované za jakousi obhajobu, slova typu: pro mě bylo důležité toto ) po svém ? To je směšné.

Proto říkám, rozdělme subjektivní komplexní hodnocení tanečních dovedností do několika bodů. Rozdělme je do bodů, které se dnes na každém školení zdůrazňují jako jasná kritéria hodnocení a které dnes mají na každém takovémto školení a v každé knize jasně danou hierarchii.

A pane Biči, velice respektuji Váš názor, ale jsem si téměř jistý, že i v hraní na klavír, pokud se tato disciplína nějak hodnotí, je zvolený mnohem efektivnější, transparentnější a spravedlivější systém hodnocení, než jak je tomu u tanečního sportu.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 16:52:35 | Na co to je reakce?

tento system nelze zavest vzhledem k tomu jakym zpusobem je vedena soutez, co se predvadi atd.

  1. jelikoz soutezi vice paru najednou nemuze se porotce/ci venovat celou dobu jednomu paru, kdyby byl system jako v krasobrusleni (pouze jeden) nebo v r´n´roll (pouze dva) je tu opacny problem nelze zhodnoti vsechny naraz a nekteri jsou ve vyhode (je dokazano ze v podobynch dispilinach kde porotce hodnoti vicemene subjektivne=nez­meritelne tak prvni sputezici je vzdy ohodnocen prisneji nez posledni soutezici…
  2. vsechny jmenovane styly maji v podstate omezeny repertoar (aby blyo co porovnavat) a pak volne jizdy kde se hodnoti hlavne celkovy dojem a styl=subjektivni dojem z predvedeneho vy­komu
  3. zavost podobny system by nas tanec totalne zabilo, nejen ze na soutez by mohlo tak mozna 20 paru a jedna kategorie by trvala cely den

4)ano i ve hre na klavir se soutezi, vetsinou vicekolove kdy mezi jednotlivymi koly je treba mesic casu ! kazdy soutezici hraje cca pul hodiny !! a porotce pak napise strankovy elaborat co se mu libilo a co ne !!!! vysledek souteze hodnoti porota tak ze nekdy treba ani nevyhlasi viteze!! v nasem sportu jde vzdy o to urcit vice-mene presne poradi VSECH soutezicich paru, porovnat jejich vykon v urcenem case rozhodovani porotce by se melo ridit predem danymi kriterii (jsou v pradidlech hodnoceni DTV kde je i jasne definovany postup co a jak hodnotit) jo a kdyz se odbornemu dozoru zda ze nektery porotce nehodnoti tak jak by mel ma pravo ho pozadat o vysvetleni :-)

proste Vase predstava o novem zpusobu hodnoceni je zcela mimo realitu

 [reagovat]

h
>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 17:39:15 | Na co to je reakce?

Tak se zda ze se pan Kouba inteligentniho prisveku asi pres snahu nedocka … Mas pocit, ze porotce nedokaze behem minuty a pul ohodnotit treba 8 tancicich paru co se tyce jejich muzikality ??? nebo jiny porotce porovnat 8 tancicich paru co se tyce naslapu ??? A mas pocit ze kdyz musi ohodnotit 8 tancicich paru komplexne v peti sesti hodnocenych vecech, ze to ma snazsi ??? To ty ses asi mimo realitu klaviristo … A to ze by se porotci meli necim ridit neznamena ze to delaji … pekne na to serou, a jakykoliv system jiny ve kterym by na to srat nemohli by byl lepsi

 [reagovat]

Pavel
>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 26.10.2010 17:34:26 | Na co to je reakce?

no nemyslim ze bych byl mimo realitu jako s nekterymi vecmi pan Kouba (napr 15 porotcu na soutezi D… kdyz fiancnce jich zvladnout sotva 5) ano mylsim ze 1 porotce je schopen porovnat cca 8 páru v kaných kritériích za 1,5min= 90s/8páry tzn. v průmeru má 11s na jeden pár, jeste musí najít příslušné místo na papírku zaX a pak zvednout oci a hledat jiný prá takze v reálu má v předkolech cca 8s na jeden pár… navic jelsi se nepletu tak vsechna pravidla jsou provazana ( naslapy a zdvihy napr. rotace a svisla osa, ) soucany system je zalozen na preferenci vetsiny narozu neboli je to objektivizovane subjektivni hodnoceni, ano a dle me je to spravne, protoze tanec se zmerit a zvazit proste neda.. (napr. Watson vzdy porazil Malitovskeho.. proc? kdyz malitak je nejpresnejsi a nejtechnictejsi tanecnik?… odpovezte si samy)

dle me je jako mozna cesta viceclenna porota pro DC –7 B –9 AM 11, pak jeden porotce nema takovou vahu jako 1 z 5 (což je 20% a tedy kdyz se dva „domluvi“ nebo proste jen maji radi stejny styl tak jsou schopni protlacit par az do finale…) a dale je zde cesta specializaci na porotce pouze STT a porotce pouze LAT, se vsim co ktomu patri (tj, nechces STT porotce , ok nemusis skladat stt zkousky ale take nmuzes porotovat ani D v stt… ) btw, vite ze podle soucasnych pravidel hobby je muze porotovat kdokoliv :-) tedy vubec to nemusi byt porotce s licenci csts :-)

 [reagovat]

honza
>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 18:55:35 | Na co to je reakce?

Vážený pane Koubo,

Váš článek jsem si pečlivě pročetl, avšak některé věci zůstaly nepochopeny, jak píšete. Snad bych doplnil, že mám na některé věci trošku odlišný pohled.

Prosím, nemusíte připomínat, že se naše odvětví jmenuje „taneční sport“, sám rád užívám slovní spojení „společenský tanec“ (což vyjadřuje styl tance – apropo, zkuste se zeptat lidí na ulici, co je to podle nich „taneční sport“) :)

Kritéria hodnocení, která by byla viditelná, odličitelná a porovnatelná téměř i pro oko laika, to je myslím trošku utopie. Bavil jste se někdy s naprostým laikem? Vysvětloval jste někomu kritéria a pravidla hodnocení po tom, co jste se podělili o dojmy? Názory mezi laikem a odborníkem se naprosto liší (laik většinou hodnotí výraz, šaty, úsměv, atp..).

Každé kritérium NEMŮŽE mít již na školení jasně dané parametry a to z důvodu individuality každého výkonu. Na soutěži myslím pokaždé uvidíte rozdílné výkony párů a ač byste měl naučena dokonale kritéria, stejně bude velmi složité je aplikovat.

Co se týče poroty a hodnocení – v tomto ohledu Váš názor vůbec nesdílím. Zcela určitě bych byl proti, kdyby se něco takového zavádělo, protože si myslím, že by to byla degradace hodnocení soutěží na pokus o pseudoobjektivní hodnocení. Porotce se během svého vzdělávání učí jistá kritéria, které mají jistou hierarchii. Jsem přesvědčen, že porotce nedá jen tak pár, který tancuje třeba mimo rytmus na postup či jedničku ve finále – má jistá kritéria hodnocení. Vy píšete, jako by tady nic podobného vůbec neexistovalo? Vždy budou taneční sport (společenský tanec) hodnotit lidé a pokud to budou lidé, tak nebudete moct nijak ovlivnit jejich žebříček kritérií (je ovlivněn jejich zkušenostmi a vzděláním). Dle mého názoru je porota vícečlenná, aby se snížila míra subjektivního hodnocení (a tím pádem subjektivita kritérií hodnocení).

Jednu věc bychom si ale určitě měli ujasnit. Vypisujete kritéria, jako například muzikálnost, postavení, charakter…, atp. Na druhou stranu, ale pojmenováváte i další pojmy a spojení jako kritéria! Můj pan doktor na VŠ by jistě řekl: „pane kolego, vy si pletete pojmy s dojmy“. Vždyť vy píšete o chybách v komunikaci (v našem případě hodnocení), přesněji jde o vztáhnutí určitého rysu na celou osobnost – tz. v našem případě ovlivnění celého hodnocení. Nemůžeme tohle ale v žádném případě považovat za kritéria, ale za chyby v hodnocení! Musím nutně dodat, že tyto „chyby“ jsou často neuvědomělé..

Myslím si, že tímto systémem, jak ho navrhujete se větší objektivity nedocílí. A s klavírem to už vysvětlil kolega. :)

Zdravím

 [reagovat]

Pavel Bič
>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 19:56:19 | Na co to je reakce?

Vážený pane Biči

Velice si cením Vašeho příspěvku. To, že je na můj vkus až příliš nevěcný a že s argumenty, kterými vyvracíte moje názory nesouhlasím, s tím se nejspíš nedá nic dělat. Pokračovat v konfrontaci těchto naprosto odlišných názorových proudů tudíž nemá žádný další význam.

Dovolte mi ale položit Vám několik otázek a pokud se budete mít chvilku a bude se Vám zrovna chtít, prosím pokuste se mi odpovědět. Zajímaly by mě totiž věcné, konkrétní názory člověka, který má v našem oboru tolik zkušeností jako Vy.

  • Souhlasil byste s tím, že je současný systém hodnocení, tak jak je nastavený, je schopný udržovat, jak Vy říkáte, společenský tanec, v trvale udržitelném rozvoji nebo alespoň při životě ?
  • Pokud připustíte, že systém není dokonalý, na čemž se pravděpodobně schodneme, co byste Vy udělal jinak, aby se věci, o kterých se zde bavíme začali měnit ?
  • Myslíte si upřímně, že všichni porotci jsou ve společenském tanci dostatečně vzděláni, aby si nepletli ty stejné „pojmy s dojmy“, o kterých zde padla řeč ?
  • Myslíte si, že porota a jednotlivý lidé, kteří ji reprezentují, jsou dostatečně vyspělí ( nikoliv naši čeští porotci, ale lidé obecně ), aby unesli tíhu té moci, o které jsem psal, a že je správné jí jim takto servírovat ? Moci, která jim v systému, který je v naší zemi nastaven, dává možnost se rozhodnout, zda udělají to, k čemu byli školeni a vybráni, nebo zda podlehnou místním okolnostem, „taneční politice“, „svým kontaktům a známostem“, „penězům z případných individuálních lekcí“ popř. zkrátka jen „pocitu absolutní moci“.

S pozdravem

Jaroslav Kouba

 [reagovat]

>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 26.10.2010 04:20:55 | Na co to je reakce?

Vážený pane Koubo,

děkuji Vám za odpověď. Je zvláštní, že si na jednu stranu ceníte mého příspěvku, ale pokládáte ho na Váš vkus až za příliš nevěcný. Cílem mého příspěvku nebylo vyvracet Vaše názory, nýbrž je konfrontovat. Teď k otázkám:

  1. Ano, současný systém je schopen udržovat společnenský tanec v udržitelném rozvoji.
  2. Byl by třeba změnit systém vzdělávání porotců a trenérů v rámci ČSTS (trošku pružnější by mohl být).
  3. Nemyslím si, že jsou všichni dostatečně vzděláni.
  4. Někteří jsou „vyspělí“ více a někteří méně, chyb v porotování bude stále dost, dokud jde o dosáhnutí hodnot jako je moc či peníze. To bude vždycky, dokud se bude soutěžit a dokud se budou v tancování točit peníze.

Zdravím.

 [reagovat]

Pavel Bič
>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 25.10.2010 19:40:54 | Na co to je reakce?

„Na soutěž bude pozváno cca 15 porotců“

Pane Kouba, dokážete si vyčíslit, kolik by stálo pořadatele tak četnou porotu pozvat na svoji soutěž!!!!!! Nad těmito aspekty by chtělo taky zapřemýšlet… 8-O

 [reagovat]

>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 27.10.2010 11:46:38 | Na co to je reakce?

Vážený pane Koubo, reflektuji na Váš příspěvek jednak z hlubokého přesvědčení Vašich dobrých úmyslů, s kterými přistupujete k problémům a za další z potřeby poodkrýt zřejmě nepochopené aspekty a hlubší motivy mého příspěvku. Celým mým příspěvkem se nese, alespoň pro mne, klíčové slovo umění, jehož explicitní dopad musí nutně indukovat řadu důsledků pro hodnotící systém tanečního výkonu. Nejstěžejnější je právě objektivita hodnocení, jež v principu má problém vůbec s pojmem „ objektivita „. Co se rozumí objektivitou, když není k dispozici jeho přesné určení a měření nezávislé na subjektu. Vždyť celá naše současná doba je budována na filozofickém směru postmodernismu, jež i vědecké bádání a experimentování pokládá za „neobjektivní“ právě z důvodu zainteresovanosti lidské persony. Jaký systém by pak měl být naprosto dokonalý = objektivní? Nechci odbíhat od intence tance, jde však o podobný problém. Už název taneční sport napovídá snahu o přeměnu tanečního umění ve sportovní klání, stejně jako nové systémy hodnocení ve stylu „krasobruslařů“ 5 kategorii s hodnocením od 1 – 10 se snaží matematizovat umělecký výkon. Je zřejmé, že je to snaha marná směřující k jiným cílům, např. tanec jako olympijský sport. Neúplnost Vašeho systému hodnocení jakožto dalších uvedu na příkladu fenoménu charisma osobnosti. Samotné charisma nevystupuje v žádném hodnotícím systému, ale právě tato vlastnost osobností tanečníků, velmi ovlivňuje vnímaný obraz páru u každého hodnotitele. Popravdě bude-li pár technicky čistý, v muzice, ve výborném postavení a vedle něho bude jiný pár ne tak technicky čistý, ale také muzikální ve výborném postavení ovšem s velkým charismatem, kdo vás zaujme více? Koho byste nechal vyhrát? Technicky lepší pár nebo originální, něčím úžasným nepojmenovatelným nabitý druhý pár? Tanec je vyjadřován osobnostmi a jejich tanečním projevem. Kritéria hodnocení:

  1. Takt a rytmus
  2. Tělesné linie
  3. Pohyb
  4. Rytmické vyjádření
  5. Technika práce nohou
  6. Parketová moudrost

Uvedené oblasti jsou seřazeny, avšak nadřazený je bod 1, další se dají seřadit odlišně a často spolu velmi korespondují. Porotce sleduje uvedená kritéria a na jeho odborném posouzení je jak který pár je nejlépe vystihuje, např. muzikalitu nebo v jakém oblasti vyniká nad ostatními páry. Jediné co je tedy důležité zlepšovat je samozřejmě kompetentnost lidí, kteří soudcují soutěže a dále jejich vzdělávání a testování. Porotce musí být odborníkem v celém spektru aspektů tance, jistě nezavádět specializované certifikace jen na určité kritéria. Tanec nemá určené choreografie ani vazby, které musí předvádět a hodnotit např. choreografii lze jen z úlu uměleckého ne prvkového. Jak jsem psal minule kvalita soudcovství je založena na početnější porotě a většinové potřebě k postupu do dalšího kola nebo přímo k vítězství. Rozptyl jednotlivých hodnocení může být vysoký, ale to je dáno nejrůznějšími aspekty, z nichž nápravu můžete zjednávat právě formou vzdělávání a testování hodnotitelů, nepolitikařením a zajištění vysokých osobnostních hodnot porotců. Pokud jde o demokracii, tak právě demokracie se vyznačuje právem na hodnocení od A – Z, aniž by byl dotyčný pranýřován. To že, jste s tím nespokojen je otázkou komunikace (i s dotyčným porotcem), nejrůznějších debat, např. takovou, kterou rozvádíte, avšak v mezích dobrých mravů, jež tu zdaleka všichni nemají. Bohužel Váš příspěvek také nebyl dostatečně pochopen u mnohých pisatelů s cílem poukázat na hodnocení určitých porotců. Všichni si určitě přejí spravedlivé a co nejobjektivnější hodnocení přinášející vysokou úroveň klasifikace tanečních soutěží. Prosím nesnažte se z tance dělat sport a zadívejte se do mnohorozměrné krásy, kterou přináší jak divákům tak tanečníkům. Omlouvám se za stručnost a možné neobsáhnutí celého problému. Celá věc je jistě komplikovaná především díky přítomnosti lidského faktoru. Pokud máte připomínky k mému příspěvku, budu velice rád za Vaši reakci. S pozdravem.

 [reagovat]

AD
>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 27.10.2010 18:05:18 | Na co to je reakce?

Dobrý den! Nekomentuji přímo tento článek,ale spíše myšlenku a reakce všech. Jednou jsem slyšel(a nevim jestli je to pravda),že porotce na soutěži není povinen vás na parketě vyhledávat,aby vás mohl hodnotit,ale vy jako soutěžící ho musíte tancem zaujmout a vlastně přesvědčit k tomu aby vás ohodnotil. Nevim jak komu,ale mě by to jako přiměřené kritérium pro hodnocní vyhovovalo(pokud si vás tedy porotce vybere,že stojíte za to,aby vás hodnotil,tak následně potom samozřejmě přichází na řadu dané hodnocení techniky atd. to všichni znají) a snažím se k tomu na soutěžích tak přistupovat. Někdo se tady snaží opravdu tanec rozškatulkovat na čísla a skupiny věcí na hodnocení. POkud by jste to tak chtěli,tak předepište jasně dané sestavy pro každou třídu a všechny mezinárodní soutěže,od kterých se nikdo nesmí odchýlit,posílejte lidi na parket postupně jako v krasobruslení a hodnoťte páry dle kritérii. Pak to možná budete mít co nejvíce objektivní. Ale pokud si budou moci vybrat už jen jedinou figuru,tak se to stává neobjektivní.
Ale když si to tak vezmete,tak technika a vše s tím spojené slouží jen k tomu,že to nakonec vypadá hezky. A to znamená co? Podle mě je to vlastně průnik názoru mnoha lidí,které mohou být někdy odlišné a někdy se mohou lišit jen v detailech. A objektivita? Co tim myslíte? Dejme tomu,že je porotce oprovdu nestraný ve smyslu peněz,obliby klubu a nevraživosti k páru. Tak ho nějak ohodnotí,dle svých zkušeností a znalostí. V sále bude jistě mnoho lidí co si pak pomyslí,že nebyl objektivní. Tím se dostáváme ke kolektivní objektivitě a tou podle mě je ta,že se více lidí i s různými názory na daný pár nakonec shodne,že je to pár určité taneční úrovně. A toho si myslim jde dosáhnout tím,že bude víc porotců. Co je v peněžních možnostech pořadatelů,to nechme stranou. Každý je schopen zajistit určitý obnos peněz a díky tomu i určitý počet porotců a tím získáme určitou objektivitu hodnocení.
Přijde mi blbost,aby na soutěži D bylo třeba 15 porotců. Proč? Všichni se snažíme docílit určité kvality tance. Ať má každý jiný názor,tak stejně nakonec se všichni snaží dosáhnout určité dokonalosti a to jak buď v hudbě,tak v nášlapech,či v čemkoliv jiném. Proč trestat někoho za to,že mu přijde blbé,že mám špatně nášlap a že kvůli tomu nemohu postoupit dál,čí chodidla málo blízko u sebe atd. Vyžaduje holt ode mě,jako od někoho kdo mu tu předvádí umění či sport(jak kdo chce to nazývat) určitý ideál co on by od tohoto sportu vyžadovat. Jestli se nepletu,tak vlastně každý porotce či i divák(pozor na to,ti také hodnotí a většinou se řiká,že se má tančit pro publikum a né pro porotce) ode mě vyžaduje něco,aby měl z mého projevu co nejlepší dojem. Já vlastně v tu chvíli mu plním nějaký sen o daném tanci. A holt každý má jiný názor. To je jako by někdo někoho odsuzoval za to, že nemá rád banány, když on je přece miluje(pro rejpaly,je to hodně velká nadsázka). Abych to shrnul. Když budu doufat,že většina porotců se snaží být na soutěžích nestraných. Což si myslím,že i když tam mám svůj pár,ale chci být nestraný tak do přiměřené míry jde. (Mám to ze své vlasní zkušenosti,když jsme si jako klub udělali vlastní soutěž a rúzně se hodnotili navzájem,tak jsem byl taky schopen vybrat podle mě lepší páry i když většina z lidí co tančila byli mí blízcí přátelé,holt někteří jsou lepší než druzí.) Tak pokud tedy budu předpokládat,že jsou porotci nestranní,tak mi nedělá problém,že se stane,že mají i diametrálně rozdílné názory. Jak tu bylo řečeno,má porotce kolem 8 vteřin na pár. Hudba hraje 1,5 minuty. Pár tancuje tak minutu a čtvrt. Řekněte mi po pravdě,jsou všichni tak dobří,aby celou svou sestavu sestavu zatančili naprosto bez chyby,aby nezáleželo na tom v jaký okamžik se porotce podívá? Myslím si,že ne! A proto máme také nižší třídy. Ti kdo to do značné míry dovedou jsou v M a bojují na MČR,či v zahraničí a zde zase svádí boj tato elitní špička o co největší kvalitu po celou dobu tance. Díky rozdílnosti názorů se tvoří síto,které prosévá tyto dobré tanečníky,na který je v průměru dobrý názor a posílá dál. Zbytek musí trénovat,aby se přiblížil k ideálu schůdném pro všechny,s co nejmenší odchylkou od tohoto ideálu. Proč třeba Dvořák dopadá dobře a vyhrává MČR??? Nebude to proto,že u všech porotců splňuje co nejlépe jejich představu dokonalého tance? Nemusí mít samé jedničky. Ale v průměru bude jeho odchylka od 1 (jedničkou myslím dokonalý tanec u všech porotců) nejmenší na rozdíl od ostatních párů. Když někomu stojí za to mě nějak perzekuovat za to,že jsem z nějakého klubu,či že jsem s ním neměl hodinu,tak ať. Myslím si,že s vyšší třídou by mělo být více porotců. A na těch velkých soutěžích třeba i daleko víc než teď. Ale to je už jen otázka peněz. Budu rád za reakce a názory na můj názor. Omlouvám se všem,pokud byl článek případně nečitelný. Snažil jsem se postupně psát a říct tím svůj dojem,ale myšlenky přicházely a tak se tím mohl stát trochu nepřehledným. Děkuji Viktor Mikulášek

 [reagovat]

Vibri
>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 28.10.2010 05:46:16 | Na co to je reakce?

HURÁ !!!

  • konečne velmi rozumný názor :-)
  • souhlasim do (skoro) posledního písmene :-)
  • většina porotců (tak 90%) je objektivních a i to že daji X svému páru je vcelku objektivní, protoze hodnoti to co pokládá za psrávné, témer žádný porotce nedá X nekomu kdo jede mimo hudbu a tanci „vsechno spatne“

myslim ze se mezi nami najde i plno takovych kteri potvrdi ze maji kamarady, trenery mezi porotci a presto jim nedavaji X automaticky…

  • presne jak jsem tu uz jednou psal dle me je spis potreba legislativne upravit pocet porotcu, napr – DC-7, B-9, A-11, M-13
  • ano bude to pro pořadatele dražší (a celkem o dost) nicmene uz ted jsou souteze kde se o to snazi – napr nedavno. v ricanech DC –7 porotcu, no je fakt ze B jich bylo zase pouze 5 (ale to se ptejte poradatele proc?)

kdyz bude vice porotcu je mnohem mensi sance jednoho ci dvou ovlivnit výsledek.

  • dále je treba prostor dát novým, mladým porotcům, neříkámže všichni staří porotci jsou špatní, mnoho z nich je bývalými Mky či dokonce mistry, ale jsou tam i tací kteří moc natančili…
  • navic porotce je jen zvlastni druh divaka… takze tancete tak abyste zaujmuli .-)
 [reagovat]

honza
>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 28.10.2010 07:53:13 | Na co to je reakce?

Řekl bych, že přes jisté odchylky v názorech na tuto věc by všichni byli rádi, kdyby jednotlivé soutěže porotovalo víc než 5 porotců. S výše uvedenými nároky na počet porotců v jednotlivých třídách bych souhlasil, zvlášť když řeknu, že zatím jsem tančil ve třídě A na osmi soutěžích, přičemž dle předchozího příspěvku navrhovaných 11 porotců jsem zažil jen jednou. Jednou jich bylo 9, čtyřikrát 7 a dvakrát dokonce pouhých 5!!! Přičemž se nemohu zbavit dojmu, že 5 a 7 zdaleka nejsou počty pro tř. A dostačující…

 [reagovat]

Vojta Marek
>>>>>>>>>Velice neodborný komentář k hodnocení TL 16.10.2010 28.10.2010 09:17:16 | Na co to je reakce?

no 5 na acka je fakt málo…

 [reagovat]

honza b
Objektivnější porota? 24.09.2010 03:53:13

Všichni tady máte plnou hubu starleťáckých soutěží a porotců, ale musím dát za pravdu panu Buryanovi – když se vám to nelíbí, nejezděte tam. Mně se tam nelíbí, stejně jako většině mi připadá moderování trapné a tak tam co? Tak tam nejezdím a jsem v klidu. Nevidím důvod dštít síru na internetových fórech, snažíte se snad přesvědčit ostatní tanečníky, aby tam přestali jezdit, aby změnili na starleťácké soutěže názor? Nebo dokonce přesvědčit pana Buryana, který své soutěže organizuje 50 let, aby změnil názor? Vy byste si snad svůj názor změnit nechali? Nechali byste si vnutit cizí úhel pohledu? Prostě se o ty soutěže nezajímejte, jezděte po republice, jezděte do zahraničí a nechte Brno Brnem. A nedáte-li si říct, nevřískejte potom, že jste ve Starletu dopadli špatně, když víte, jak to chodí. Berme to pozitivně: jejich páry si dělají nové třídy na jejich soutěžích a napadne-li je vyjet někam jinam (jakože se to často nestává), zabírají potom poslední příčky ve výsledkové listině. Já osobně jsem rád za každý pár na porážku, který mi takto vznikne. Takže nechte brouka žít a jak už tu bylo řečeno, starejte se o kvalitu vlastního tancování, ať nemáte důvod na brněnské soutěže nadávat. Nazdar.

 [reagovat]

>Objektivnější porota? 24.09.2010 04:28:21 | Na co to je reakce?

Taky hezky rečeno!

 [reagovat]

>Objektivnější porota? 24.09.2010 05:59:23 | Na co to je reakce?

Já bych dodal, že to, jak kdo z našeho klubu dopadá jinde, je dost individuální – stejně jako u všech ostatních lidí z jiných klubů je to už spíš na páru samotném. Ano, spousta z nás dopadá blbě (my zrovna teď taky, abych šťouralům ušetřil práci s vyhledáváním našich výsledků), ale máme páry, které dopadají dobře všude. Ono totiž většina párů dopadne líp na soutěži pořádané klubem, za který tančí, jenom nemají těch soutěží tolik jako my – a proč ne, to už je otázka pro někoho jiného. A mimochodem: jak jsi přišel na to, že nejezdíme jinam??? To už bys u nás spíš našel páry, které nechodí na soutěže pana Buryana, protože tam dopadají hůř.

 [reagovat]

Vojta Marek
>Objektivnější porota? 24.09.2010 07:19:31 | Na co to je reakce?

Zvažoval sem jestli reagovat, ale tohle je už trapně ohraná hláška o párech ze Starletu a někomu asi fakt hodně leží v žaludku. Pokud takový pár ve Starletu je a nenapadá mě nikdo kdo jezdí jen na Starlet soutěže krom začínajících hobby dětí co tančí pár měsíců, tak rozhodně to není politika či vypočítavost klubu, ale lenost (či jiná překážka) dotyčného páru. Konkrétní příklad by mě zajímal, konkrétní počet lidí, kteří to tak dělají, že si troufne někdo generalizovat a napsat na fórum, že Starlet dělá soutěže kvůli postupu svých párů. Asi hobbýků ne??? (Doufám že adresát pochopí ironii a nebude mě opravovat, že oni postupovky nemají) Za pana Buryana si může pan Buryan sám a ne Starlet jako taneční klub, který se školou pana Buryana má stejný akorát tak název. Takže pokud vám leží v žaludku pan Buryan, což je pořádné sousto (obrazně řečeno), tak souhlas s výše uvedeným a nejezděte a nenapadejte páry Starletu. Pokud vám leží v žaludku klub, tak nenadávejte na pana Buryana a jeho soutěže, on za páry nemůže a rozhodně jim žádnou protekci nezajišťuje. Zeptejte se svých trenérů porotců (a věřím, že vám stejně neodpoví) kteří pořadatelé soutěží a vedoucí tanečních klubů zároveň před začátkem soutěže důrazně připomínají „A nezapomeňte prosím, že porotujete na soutěži našeho klubu TK Blablabla“.

 [reagovat]

DaveChomi
Objektivnější porota 24.09.2010 02:38:20

Nevím proč se tady stále naráží na turnaje v Brně,my tam jezdíme s dětmi pravidelně a nikdy se nám nestalo že bychom cítili nějaké přehnané nadržování ze strany poroty. To jsme si jednou vyjeli do Chrudimi nebo Skutče a nestačili jsme se divit,museli bychom být asi o dvě třídy lepší a asi by to nestačilo !!!Takže porotci jsou všude stejní a nikdy tento sport nebude objektivní pokud si porotci nesáhnou do svědomí,ale stačí sledovat celou naší společnost (politici jdou příkladem))a máme obraz.Bohužel tento sport se nedá měřit stopkami !!!

 [reagovat]

Mates
>Objektivnější porota 13.10.2010 12:01:21 | Na co to je reakce?

chválabohu, že se nedá :-)

 [reagovat]

Strana: 1, 2


Nadpis
Text
Podpis Přihlaš se! Příspěvěk bude mít větší hodnotu.
Email